日本和韓國人關(guān)注中國的第三只航母將今年年內(nèi)入水?
韓國は1隻もないが…中國、3隻目の空母が年內(nèi)進水か譯文簡介
此篇報道是韓國的報道,日本人的評論
正文翻譯
韓國は1隻もないが…中國、3隻目の空母が年內(nèi)進水か
韓國一只也沒有…中國第三艘航空母艦?zāi)陜?nèi)會入水嗎 0
韓國一只也沒有…中國第三艘航空母艦?zāi)陜?nèi)會入水嗎
中國が今年、3番目の空母を海に出す。環(huán)球時報は18日、「従來の2隻の空母より大きい中國の3隻目の空母が今年末に進水し、2025年ごろ就役すると予想される」と報じた。これに先立ち中國中央放送(CCTV)軍事チャンネルも12日、「年內(nèi)の進水が期待される」と伝えた。
中國今年將派出第三艘航空母艦入海。據(jù)環(huán)球時報18日報道,“中國第三艘航空母艦將于今年年底下水,預(yù)計2025年左右服役”。在這之前,中國中央廣播(CCTV)軍事頻道也于12日表示:“可能將于年內(nèi)下水?!?/b> 0
中國今年將派出第三艘航空母艦入海。據(jù)環(huán)球時報18日報道,“中國第三艘航空母艦將于今年年底下水,預(yù)計2025年左右服役”。在這之前,中國中央廣播(CCTV)軍事頻道也于12日表示:“可能將于年內(nèi)下水?!?/b>
【寫真】対中牽制、英最新鋭空母「クイーン?エリザベス」
【照片】牽制中國的英國最新銳航空母艦“女王.伊麗莎白”號
( Ps:此篇報道為‘中央日報’報道,‘中央日報’是韓國媒體)
その間、數(shù)人の軍事専門家は中國が3隻目の空母を建造するには時間がさらに必要だと予想していた。しかし中國が今年の「中國***結(jié)成100周年」に合わせて早期完成に拍車を加えているということだ。一部では、日本が昨年「いずも」級護衛(wèi)艦の軽空母改造に著手し、韓國も軽空母の導(dǎo)入を急ぐなど、周辺國の動向に中國が敏感に反応しているという分析も出ている。
近日,有幾位軍事專家預(yù)測,雖然中國的第3艘航空母艦的建造還需要時間,但中國正值‘建黨100周年’之際,中國加快了建造它的步伐。一部分專家認為,中國此舉是對周邊國家的敏感反應(yīng),因為去年日本開始對“出云”級護衛(wèi)艦的輕航空母艦進行改造,韓國也加緊引進輕航空母艦。 0
近日,有幾位軍事專家預(yù)測,雖然中國的第3艘航空母艦的建造還需要時間,但中國正值‘建黨100周年’之際,中國加快了建造它的步伐。一部分專家認為,中國此舉是對周邊國家的敏感反應(yīng),因為去年日本開始對“出云”級護衛(wèi)艦的輕航空母艦進行改造,韓國也加緊引進輕航空母艦。
環(huán)球時報は現(xiàn)在、上海江南造船所で建造中のこの空母の現(xiàn)場寫真から中國軍事専門紙が分析報告書を最近出した、と伝えた。これによると、造船所側(cè)は船體を部分別に建造して合體させる「ブロック工法」で工期の短縮を狙っているという。
ところが空母完成のカギは船體でなく裝備にある。中國は「003型」と呼ばれる3隻目の空母に電磁式カタパルト(EMALS)を搭載する計畫だ。
環(huán)球時報援引外媒軍事報的報道,稱通過衛(wèi)星影像發(fā)現(xiàn)了上海江南造船廠正在建造航空母艦。據(jù)悉,造船廠方面將使用把船體的各部分單獨建造后再進行合并的“塊體施工法”,以縮短工期。
但建成航空母艦的關(guān)鍵不是船體,而是其上裝置的裝備。中國計劃在被稱為“003型”的第三艘航空母艦上搭載電磁式彈射器(EMALS)。 0
ところが空母完成のカギは船體でなく裝備にある。中國は「003型」と呼ばれる3隻目の空母に電磁式カタパルト(EMALS)を搭載する計畫だ。
環(huán)球時報援引外媒軍事報的報道,稱通過衛(wèi)星影像發(fā)現(xiàn)了上海江南造船廠正在建造航空母艦。據(jù)悉,造船廠方面將使用把船體的各部分單獨建造后再進行合并的“塊體施工法”,以縮短工期。
但建成航空母艦的關(guān)鍵不是船體,而是其上裝置的裝備。中國計劃在被稱為“003型”的第三艘航空母艦上搭載電磁式彈射器(EMALS)。
これは世界で米海軍の最新型空母「ジェラルド?フォード」(CVN-78)だけが裝備しているほどの先端技術(shù)だ。米海軍の他の空母は強い蒸気で艦載機を出撃させる蒸気式カタパルトを使用している。それだけ耐久性と空間効率性が高く、射出に必要な時間が短く、艦載機の出撃回數(shù)も増やすことができる。
這是世界上目前只有美國海軍的最新型航空母艦“福特號”(CVN-78)才有配備的先進技術(shù)。美國海軍的其他航空母艦使用的是用強大蒸汽來發(fā)射艦載機的蒸汽式彈射器,它的耐久性和空間有效利用性高,發(fā)射所需時間短、出擊次數(shù)高。 0
這是世界上目前只有美國海軍的最新型航空母艦“福特號”(CVN-78)才有配備的先進技術(shù)。美國海軍的其他航空母艦使用的是用強大蒸汽來發(fā)射艦載機的蒸汽式彈射器,它的耐久性和空間有效利用性高,發(fā)射所需時間短、出擊次數(shù)高。
中國がEMALS搭載に死活をかけるのは従來の空母2隻の弱點のためだ。2隻とも甲板の前側(cè)を12度ほど上向きにしたスキージャンプ臺方式を採用している。滑走路が短くて艦載機の推進力に依存して離陸するだけに、重さを減らすため燃料や武裝搭載量が制限されるしかない。戦闘力を十分に発揮するのが難しいということだ。
中國之所以在搭載EMALS上下真功夫,是因為這是之前兩艘航空母艦的弱點。上兩艘航空母艦的滑行甲板角度都為12度,跑道很短、且依靠艦載機的推動力起飛,為了減少重量只能限制燃料和武器的搭載量。很難充分發(fā)揮出航母的作戰(zhàn)力。 0
中國之所以在搭載EMALS上下真功夫,是因為這是之前兩艘航空母艦的弱點。上兩艘航空母艦的滑行甲板角度都為12度,跑道很短、且依靠艦載機的推動力起飛,為了減少重量只能限制燃料和武器的搭載量。很難充分發(fā)揮出航母的作戰(zhàn)力。
これは米海軍だけでなく周辺國とも比較される。日本の軽空母は垂直離著率が可能なF-35Bステルス戦闘機であるためスキージャンプ臺がない。F-35B導(dǎo)入計畫を立てた韓國も日本のように平甲板の軽空母を推進中だ。
這一點不僅與美國海軍不同,和周邊國家也不同。比如說,日本的輕型航空母艦中的F-35B隱形戰(zhàn)斗機就是可垂直起降的戰(zhàn)斗機,所以沒有滑行甲板。計劃要引進F-35B的韓國也和日本一樣,正在推廣平甲板輕型航空母艦。 0
這一點不僅與美國海軍不同,和周邊國家也不同。比如說,日本的輕型航空母艦中的F-35B隱形戰(zhàn)斗機就是可垂直起降的戰(zhàn)斗機,所以沒有滑行甲板。計劃要引進F-35B的韓國也和日本一樣,正在推廣平甲板輕型航空母艦。
中國はEMALS搭載空母でこうした劣勢狀況を克服しようとするが、これも容易でないという分析が出ている。韓南大國防戦略大學(xué)院のヤン?ウク兼任教授は「米海軍もセッティングに苦労するほどEMALSは難度が高いシステムであり、艦載機を押し出す推進力などを計算するには多くの試行錯誤とデータが必要」とし「中國が短期間にそのような能力を確保するのは事実上不可能だ」と話した。
據(jù)分析,中國打算用搭載EMALS的航空母艦來克服這種劣勢狀況,不過這并不容易做到。韓南大國防戰(zhàn)略研究生院的楊宇克兼任教授表示:“EMALS是一個即使是美國海軍在裝備時也吃了不少苦頭的難度很高的系統(tǒng),要計算出推進艦載機的推進力等方面需要很多的試驗和數(shù)據(jù)?!?,“中國在短時間內(nèi)不可能有這樣的能力?!?/b> 0
據(jù)分析,中國打算用搭載EMALS的航空母艦來克服這種劣勢狀況,不過這并不容易做到。韓南大國防戰(zhàn)略研究生院的楊宇克兼任教授表示:“EMALS是一個即使是美國海軍在裝備時也吃了不少苦頭的難度很高的系統(tǒng),要計算出推進艦載機的推進力等方面需要很多的試驗和數(shù)據(jù)?!?,“中國在短時間內(nèi)不可能有這樣的能力?!?/b>
當(dāng)初、中國は2030年代半ばまでに空母を6隻に増やす計畫だった。これは米海軍の空母11隻のうち南シナ海?太平洋に配備される空母打撃群の戦力を考慮したものだ。
中國最初的計劃是在2030年代中期之前將航空母艦增加到6艘。這個建造計劃是顧慮到美國海軍的11艘航空母艦(中可能會有幾部)會部署在南海與太平洋,那么這些航母可能會形成航空母艦作戰(zhàn)群。 0
中國最初的計劃是在2030年代中期之前將航空母艦增加到6艘。這個建造計劃是顧慮到美國海軍的11艘航空母艦(中可能會有幾部)會部署在南海與太平洋,那么這些航母可能會形成航空母艦作戰(zhàn)群。
しかし米國がインド太平洋戦略の外縁はもちろん、參加國の軍事的な責(zé)任までも拡大しようとする動きを見せ、中國は緊張している。特に日本に続いて軽空母の建造を推進する韓國までが米國に同調(diào)する場合、海軍力の不均衡が深刻な狀況に陥ると判斷している。
こうした事情のため中國が3番艦に続いて4-6番艦の建造日程を繰り上げ、空母をさらに増やす可能性があるという見方も出ている。
但是美國不僅要擴大印度太平洋戰(zhàn)略的外緣范圍,還要增加參加國的軍事責(zé)任,中國對此感到緊張。特別是繼日本之后,推進輕型航空母艦建造的韓國也會和美國同步,在這種情況下,海軍力量將會嚴重失衡。
也有觀點人士認為,鑒于此情況,在第3號艦之后,中國可能會提前建造4-6號艦,進一步增加航空母艦的數(shù)量。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
0
こうした事情のため中國が3番艦に続いて4-6番艦の建造日程を繰り上げ、空母をさらに増やす可能性があるという見方も出ている。
但是美國不僅要擴大印度太平洋戰(zhàn)略的外緣范圍,還要增加參加國的軍事責(zé)任,中國對此感到緊張。特別是繼日本之后,推進輕型航空母艦建造的韓國也會和美國同步,在這種情況下,海軍力量將會嚴重失衡。
也有觀點人士認為,鑒于此情況,在第3號艦之后,中國可能會提前建造4-6號艦,進一步增加航空母艦的數(shù)量。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
評論翻譯
很贊 ( 2 )
收藏
アメリカ:太平洋、大西洋に挾まれ、自由なインド太平洋戦略のためにも空母は欠かせない。
日本:島國で広い領(lǐng)海と排他的経済水域を持ち、保有するミサイルの航続距離も足りないため必要。
中國:南シナ海での攻勢を維持するために保有。
韓國:外洋に接する地域でなく、黃海や日本海に挾まれただけで領(lǐng)海も少ない。仮想敵と主張している北朝鮮の航空戦力はミサイル中心で、戦闘機よりもミサイル防衛(wèi)能力が必要なのにTHAADは追加配備せず。
他國と比較するのは結(jié)構(gòu)ですが、比較すればするほど韓國に空母が必要なのかという疑問にぶつかりますね。
美國:為了夾在太平洋、大西洋之間的自由的印度太平洋戰(zhàn)略,航空母艦是不可或缺的。
日本:擁有的導(dǎo)彈續(xù)航距離不夠、且為了保證島國能夠有廣闊的領(lǐng)海和獨立的經(jīng)濟水域,有必要要有航空母艦。
中國:為了維持在南海的攻擊力量而擁有航空母艦
韓國:不僅沒有與遠洋接壤的地區(qū),而且因為被黃海和日本海所夾,所以領(lǐng)海很少。明明他們的假想敵北朝鮮的航空作戰(zhàn)力是以導(dǎo)彈為中心的,所以對于韓國來說,比起戰(zhàn)斗機他們更需要導(dǎo)彈防御能力,但是THAAD卻沒有追加新配備。
雖說和其他國家進行比較是他們的自由,但這不是越比較越發(fā)現(xiàn)韓國不一定需要航空母艦嗎?
そもそも韓國が戦爭中の相手は北朝鮮でしょ。
陸続きの北相手なら空母なんて必要ない。むしろ陸軍戦力を強化すべきなのに、なぜ空母を持とうとするのか。
理由は単純、「日本が持とうとしているから」
韓國が兵器を?qū)?、開発しようとするときは、必ず同じようなのを日本が持とうとしている。子供が新しいおもちゃを欲しがるようなもの。
自分たちに本當(dāng)に必要なモノが何か、それも判斷できない。
韓國という國はその程度。
話說韓國在戰(zhàn)爭中的對手是北朝鮮吧?如果對手是與他們陸地接壤的北朝鮮的話,那么是不需要航空母艦的吧?他們明明應(yīng)該加強陸軍的戰(zhàn)斗力,為什么會想要擁有航母呢?
其實他們想要的理由應(yīng)該很簡單,那就是:“因為日本正打算建造?!?br /> 韓國在引進和開發(fā)武器的時候,一定是因為日本也有同樣的武器。他們就像是小孩子想要新的玩具一樣。無法判斷自己真正需要的東西是什么。韓國就是這樣的國家。
EMALSの獲得が事実上不可能なんて言うと、可能にしてきたら不可能を可能にする國としてさらに強國イメージに繋がるな。
いつまでも世界から格下に見られてる中國ってある意味有利。どうせ無理だろうって思われてるところからの成功させたときのインパクトって計り知れない。
現(xiàn)実はアメリカと対等かそれ以上だからな。
恐らく中國は確実に完成させて來ると思うがな。
如果說EMALS(電磁彈射系統(tǒng))是不可能做到的話,那么如果能夠做到的話,國家就會給人一種更加強大的印象了吧。
從某種意義上來說,中國一直被世界看扁,這對他們來說也是有利的。在他們?nèi)〉媒^地反擊的成功的時候,就會給人帶來十分震撼的沖擊。
現(xiàn)實中(他們的力量)是與美國對等的,或者是在此之上。
我覺得中國恐怕是能夠做到完成EMALS的。
日中韓の3カ國が空母を持つ場合、意義や用途はそれぞれ全く違うでしょう。中國はアメリカの海洋覇権に挑戦しようとしているし、日本の狙いはヘリ空母に小規(guī)模な対艦?対地打撃力と部分的な制空能力を付け加えて、主に南西諸島方面の作戦に大きな柔軟性を持たせるのがメリットかと想像します。しかし韓國は一體何に使うつもりでしょうね。ご近所にらみの自己満足と言う気もしなくはありませんが。
中國が野心をむき出しにすると、本來なら要らないカネがどんどん軍拡競爭に注がれ、東アジアはますます不安定になります。アメリカの覇権への迷惑な挑戦は、將來中國が本格的に高齢化し、経済が大幅に減速するまで続くでしょう。それまで何とか日本も持ちこたえなくては。
日中韓三國擁有航空母艦的意義和用途各不相同。中國如今正在挑戰(zhàn)美國的海洋霸權(quán),而日本的目標是在直升機航空母艦上增加一部分的對艦、對地打擊力和部分制空能力,主要是為了讓在西南諸島作戰(zhàn)時,擁有更大的靈活性。但是韓國不知道究竟打算用航母來做什么的。感覺他們是有點想要施壓周邊國家以自我滿足。
如果中國"充滿野心"地增加本來不需要這么多的軍費去搞軍需設(shè)備競爭的話,東亞就會越來越不穩(wěn)定。這種挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的行為,會一直持續(xù)到中國正式進入老齡化、經(jīng)濟大幅減速的社會時為止的吧。在那之前日本必須想辦法堅持住啊。
中國が空母を何隻持っても良い。
空母だけでは戦力にならないので、いろいろな船を従えて航行するはず。これらの艦隊を指揮する実績と戦術(shù)は実戦で初めて磨かれる。
これらの船に乗船する若い兵隊や士官は、萬が一実戦になった場合どのような動きをするのか。
また、それなりに莫大な経費が掛かる。
予算全體に占める軍事費が増大し、ロシアの二の舞にならないようにね。
中國擁有幾艘航空母艦都行。
畢竟光有航空母艦是構(gòu)不成強作戰(zhàn)力的,所以他們在作戰(zhàn)中應(yīng)該會輔助地配備各種船進行航行。另外,在實戰(zhàn)中才能夠首次地對指揮這些艦隊進行作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)和成績的磨練。也不知道這些船上的年輕士兵和士官們,一旦進入實戰(zhàn)會采取怎樣的行動吧?所以中國還得對此投入相當(dāng)大的經(jīng)費。
希望他們的總體預(yù)算中,軍費不要占得太多,不要重蹈俄羅斯的覆轍啊。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
「韓國は1隻もないが」
現(xiàn)狀で韓國海軍に空母が必要とは思えないんだよね。
戦略的に空母が必要な狀況というのは「陸上に飛行場がない」から。
空母を作る費用だけでも飛行場がいくつ建設(shè)できるやら。
空母を運用する費用も莫大な上、空母を護衛(wèi)するにもトンデモなく金と裝備が必要。
護衛(wèi)艦隊に護衛(wèi)潛水艦、早期警戒機などなど。
韓國の領(lǐng)海とEEZは狹く、韓國國內(nèi)からF35-Aを飛ばした方が早く効率的。
垂直離著陸式のF35-Bを空母用に買う計畫そのものが意味不明。
中國人民解放軍が空母を保有する意図は対米。
日本がいずもなどを保有する目的は島嶼防衛(wèi)。
さて韓國は何のために空母を必要とするのでしょうか。
“韓國一只也沒有?!薄矣X得從現(xiàn)狀上來看,韓國海軍是不需要航母的。在戰(zhàn)爭中需要航空母艦的時候是在‘陸地上沒有機場’的時候。
光是建造航空母艦的費用就可以建設(shè)好幾個機場了。不僅開航母的費用很高,而且維護航母也需要非常多的金錢和裝備。比如說護衛(wèi)艦隊,護衛(wèi)潛水艇、空中預(yù)警機等。
韓國的領(lǐng)海和EEZ比較窄,所以他們在作戰(zhàn)時從韓國國內(nèi)起飛F35-A會更快更有效率。
為航空母艦購買垂直起降式F35-B這個計劃真是讓人滿頭霧水。
中國軍擁有航空母艦的意圖是對抗美國。日本擁有出云號等軍備是為了防衛(wèi)島嶼。
韓國又是為了什么才是要航母的呢?
韓國が空母を欲しいと言った時點で仮想敵國は北朝鮮や中國ではなく我が國日本であることは明白だ。
本來、北朝鮮や中國が主敵である韓國軍として必要な裝備は陸軍裝備であり、空母や強襲揚陸艦、原子力潛水艦等は優(yōu)先度は低く、必要ないはずのものである。
強襲揚陸艦に獨島、水上戦闘艦に広開土王だの、李舜臣だのと命名するのは日本を敵視してることに他ならない。
F-15Kの大邱基地配備も日本に向けたものである。
我が國としてはそれらを踏まえて、同盟國ではなく、仮想敵國として韓國を認識すべきと考える。
韓國說想要航空母艦的時候,設(shè)想的假想敵國不是北朝鮮和中國,而是日本。
如果主要敵人是北朝鮮和中國的話,那么韓國所需要的裝備應(yīng)該是陸軍裝備,航空母艦、強襲登陸艦、核潛艇等的優(yōu)先裝備度很低,應(yīng)該沒必要裝備它們。
獨島號突擊艦、廣開土大王級驅(qū)逐艦、李舜臣等的命名方式,明顯就是沖著日本來的。
F-15K的大邱基地的配備(方式)也是沖著日本來的。
基于這些,日本應(yīng)該不能把這韓國當(dāng)成同盟國,而是應(yīng)該把它當(dāng)做假想的敵對國才對。