美軍承認(rèn)誤炸阿富汗并道歉“這是悲劇性的錯(cuò)誤”(下)
米軍、アフガン誤爆認(rèn)め謝罪「悲劇的な間違いだった」…慈善団體の男性や子供ら10人死亡譯文簡(jiǎn)介
網(wǎng)友:說(shuō)起來(lái)誤炸肯定是有的。雖然不能原諒,但絕對(duì)不會(huì)消失的吧。但最大的問(wèn)題是誤炸后隱瞞起來(lái),直到被指出為止都在裝模作樣這一點(diǎn)。
正文翻譯
接上
評(píng)論翻譯
很贊 ( 3 )
收藏
アメリカのこういう姿勢(shì)が、被害者の憎悪から911を招いた可能性
可能是因?yàn)槊绹?guó)的這種態(tài)度,被害者的憎惡導(dǎo)致了911的發(fā)生。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
賠償を検討していると言っているが実際に金なんか支払うわけないだろうな金を支払うにしても誰(shuí)にどういう形で、支払うのかも不明。アメリカは自分に都合が悪いことは隠蔽するだろう
雖然說(shuō)正在討論賠償問(wèn)題,但實(shí)際上是不可能支付金錢的。即使支付金錢,以什么形式支付給誰(shuí)也不清楚。美國(guó)會(huì)隱瞞對(duì)自己不利的事情
まぁ誤爆はあるだろうさ。許される事じゃないが絶対に無(wú)くならないだろうよ。
だが最大の問(wèn)題は誤爆した後に秘匿し、指摘されるまでしらばっくれる気満々だったって點(diǎn)だ。
說(shuō)起來(lái)誤炸肯定是有的。雖然不能原諒,但絕對(duì)不會(huì)消失的吧。
但最大的問(wèn)題是誤炸后隱瞞起來(lái),直到被指出為止都在裝模作樣這一點(diǎn)。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
最悪な負(fù)の連鎖。そんなんなら自國(guó)の兵隊(duì)が犠牲になるだけにしとく方が遙かにマシだ。戦爭(zhēng)ってのはこうして民間人も犠牲になるもんなんだ。
最糟糕的負(fù)面連鎖反應(yīng)。那樣的話,還不如讓本國(guó)的士兵犧牲呢。戰(zhàn)爭(zhēng)就是這樣,平民也會(huì)成為犧牲品。
アフガンの人々に米國(guó)州の一つぐらい譲渡しろ?
もういい加減に中國(guó)に白旗を上げれば?米國(guó)の覇権は終わり。世界平和のためにはただの役立たずの國(guó)に思える。
讓一個(gè)美國(guó)州給阿富汗人吧?
如果對(duì)中國(guó)舉起白旗的話,美國(guó)的霸權(quán)就會(huì)結(jié)束。對(duì)世界和平來(lái)說(shuō),美國(guó)只是一個(gè)沒(méi)有用的國(guó)家。
子供の出入りが知った上での爆撃、【無(wú)差別殺人】とどこが違うの?
これはメディアの押した【溫厚派】イメージのバイデン政権がやってることだ。
在知道孩子進(jìn)出的情況下的轟炸,和“無(wú)差別殺人”有什么不同?
這是媒體推出來(lái)的“溫厚派”形象的拜登政權(quán)在做的事。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
アメリカはその『悲劇的な間違い』の攻撃に対し、どう責(zé)任を取るつもりなのだろうか?謝罪だけで終わるのか?
美國(guó)將如何應(yīng)對(duì)這種“悲劇性錯(cuò)誤”的攻擊呢?只是道歉就完事了嗎?
アメリカはせめて誤爆の被害者、その家族への金銭的な補(bǔ)償はしっかりしてほしい。
希望美國(guó)至少對(duì)誤炸受害者及其家屬給予金錢上的補(bǔ)償。
いつも思う。原爆投下や東京大空襲にあった日本人からすればこの程度で何故大騒ぎする?戦爭(zhēng)を早期終結(jié)させるためならいいんだろう?
我總會(huì)這么想。在遭受原子彈轟炸和東京大空襲的日本人看來(lái),這種程度的事為什么要大驚小怪呢?為了盡早結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)是可以接受的吧?
こんなことばっかりやってるから恨まれるんだぞ?
自國(guó)民がこれやられたら町ごと焼き盡くす勢(shì)いで空爆とかするくせに。
自分はタリバンとか大嫌いだけどアメリカのせいで火に油を注いでる感はあると思う。
這是因?yàn)槔鲜亲鲞@種事才會(huì)被人恨啊不是嗎?
但是如果本國(guó)國(guó)民遭到襲擊,就會(huì)以燒光全城的氣勢(shì)空襲。
雖然我自己非常討厭塔利班,但也有因?yàn)槊绹?guó)而火上澆油的感覺(jué)。
いつも思うけど、アメリカの言う誤爆って思い込みで決めつけて攻撃してみたら違う施設(shè)だったってのばかりなような???
我一直在想,美國(guó)所謂的誤炸,只是一廂情愿地進(jìn)行攻擊,結(jié)果發(fā)現(xiàn)盡是些不同的設(shè)施……
ツインタワービルでは、悲観的に、感動(dòng)的に、色々な感情をもって追悼式が行われていたけど
アフガン市民に対してアメリカがやってること同じじゃん?
雖然雙子塔大樓在舉行追悼?jī)x式,有悲觀的、有感動(dòng)的、各種各樣的感情混雜在一起。
但美國(guó)對(duì)阿富汗市民所做的事情不是一樣的嗎?
「米國(guó)民を守る為!」と言えば米國(guó)民は納得する
原爆投下もそうだ?!该总姳郡螤咨驕pらし、戦爭(zhēng)終結(jié)を早めた」と言って
日本の民間人虐殺を正當(dāng)化しているし米國(guó)民は納得している
そんな國(guó)、米國(guó)
“為了保護(hù)美國(guó)國(guó)民!”美國(guó)人民會(huì)接受。
投下原子彈也是如此。聲稱“減少了美軍士兵的傷亡,加快了戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束?!?br /> 把日本屠殺平民的行為正當(dāng)化,美國(guó)人民也接受了。
這樣的國(guó)家正是美國(guó)
誤爆で一般市民を殺せば新たなテロリストを生むこと、平和に向けての事態(tài)が悪化するに決まっている。
それが分かっているはずなのになぜアメリカほどの軍事大國(guó)が誤爆を防げないのか??
とにかく報(bào)復(fù)した事実を早く作りたいのか?
アメリカは第二次世界大戦の空襲で日本の一般市民を殺しまくったけど、その後、日本國(guó)內(nèi)でテロなども無(wú)く、すんなり受け入れられたからおかしくなったのだろうか?
自分の子供がアメリカに誤爆で殺されたら
自分は間違いなくアメリカの敵になると思う。
一般市民を殺しておいて正義は通らない。
一般市民を巻き込めば巻き込むほど平和は遠(yuǎn)のく事に早く気づいて欲しい。
如果誤炸造成普通市民死亡就會(huì)產(chǎn)生新的恐怖分子,朝著和平發(fā)展的事態(tài)也會(huì)惡化。
明明知道這一點(diǎn),為什么像美國(guó)這樣的軍事大國(guó)卻不能防止誤炸呢? ?
總之是想盡快制造報(bào)復(fù)成功的事實(shí)嗎?
美國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)的空襲中殺害了日本的普通市民,但在那之后,日本國(guó)內(nèi)并沒(méi)有發(fā)生恐怖襲擊,而是很順利地接受了這些襲擊。
如果自己的孩子被美國(guó)誤炸致死,
我認(rèn)為自己肯定會(huì)成為美國(guó)的敵人。
殺害普通市民是無(wú)法伸張正義的。
希望大家盡早意識(shí)到,越是將普通市民卷入其中,和平就會(huì)離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)。
謝罪だけ???
アメリカはその『悲劇的な間違い』の攻撃に対し、どう責(zé)任を取るつもりなのだろうか?
犯罪で言えば自白した犯人と同レベルの話
アメリカの戦爭(zhēng)犯罪として裁かれるのか?
亡くなった方の補(bǔ)償を行うのか?
まさかとは思うが、『間違いでした。ご免なさい?!护菧gますつもりでは!?
『ご免で済むなら警察はいらない?!护妊预铯欷蓼工?、世界の警察を自負(fù)するアメリカ、そのアメリカが犯した犯罪は、いったい誰(shuí)が裁くのか???
殺されたアフガニスタン人の家族、親族からすれば、アメリカこそテロ國(guó)家では?
この『悲劇的な間違い』が、やがてブーメランとなってアメリカに返っていくのでしょうね。
アメリカ政府は分かっていないのか、分かっていても放置しているのか、この報(bào)復(fù)でテロがアメリカで発生しても、テロ組織を一方的に非難は出來(lái)ないですよ???
只是道歉? ? ?
美國(guó)將如何應(yīng)對(duì)這種“悲劇性錯(cuò)誤”的攻擊呢?
就犯罪而言,這和招供的犯人是同一級(jí)別的
會(huì)被判為美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪嗎?
要對(duì)死者進(jìn)行補(bǔ)償嗎?
雖然我覺(jué)得不可能,但(美國(guó))總不會(huì)覺(jué)得說(shuō)了:“弄錯(cuò)了,對(duì)不起?!焙缶涂梢越Y(jié)束吧!?
“如果說(shuō)對(duì)不起就可以了事,就不需要警察了?!钡?,以世界警察自居的美國(guó),那個(gè)美國(guó)犯下的罪行到底能有誰(shuí)來(lái)審判呢?
在被殺的阿富汗人的家人、親屬看來(lái),美國(guó)才是恐怖主義國(guó)家?
這個(gè)‘悲劇性的錯(cuò)誤’不久就會(huì)化成回旋鏢飛回美國(guó)。
美國(guó)政府是不知道呢,還是知道了卻放任不管呢?因?yàn)檫@個(gè)報(bào)復(fù),即使在美國(guó)發(fā)生了恐怖事件也不能單方面地譴責(zé)恐怖組織。
現(xiàn)在世界の軍事企業(yè)は従來(lái)の無(wú)人攻撃機(jī)を高性能に進(jìn)化させてさらにAIを組み込んで敵を自動(dòng)判別して攻撃する「ロボット兵器」にどんどんシフトしている。先日の軍事企業(yè)の展示會(huì)でもトルコの企業(yè)がAIによる完全制御のドローン攻撃機(jī)を出品していた。AIは人間によるプログラミングを基に學(xué)習(xí)するわけだから人間の処理速度は遙かに凌駕するだろうが人間の判斷力を超える事はない。それどころか將棋対戦などでも証明されているように人間が本來(lái)持つ「躊躇する」という概念を持たないのだ。だから敵と判別するパーセンテージがある數(shù)値に達(dá)すればどんな非情な攻撃でも顧みない。
つまりこれからの戦爭(zhēng)?戦闘は民間人への「誤爆」「誤射」が日常化する。そして世界の人々もメディアもそれに無(wú)感覚になってゆく。あえてそれを隠れ蓑にして以前の戦爭(zhēng)のような民間人への無(wú)差別爆撃に代わるジェノサイドも可能になる。
地上兵器にAIが搭載されたらさらに…。
目前,世界上的軍事企業(yè)正在將以往的無(wú)人攻擊機(jī)向高性能進(jìn)化,并加入人工智能逐漸向自動(dòng)判別敵人并進(jìn)行攻擊的“機(jī)器人武器”轉(zhuǎn)變。在前幾天的軍事企業(yè)展示會(huì)上,土耳其的企業(yè)也展出了完全由人工智能控制的無(wú)人機(jī)攻擊機(jī)。AI是以人類的編程為基礎(chǔ)進(jìn)行學(xué)習(xí)的,所以它的處理速度會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人類,但判斷力就跟人類相仿。不僅如此,正如將棋對(duì)戰(zhàn)中所證明的那樣,人工智能根本就不具備人類的“躊躇”這一概念。因此,如果判斷為敵人的百分比達(dá)到某個(gè)數(shù)值,無(wú)論多么無(wú)情的攻擊都會(huì)無(wú)所顧慮。
也就是說(shuō),今后的戰(zhàn)爭(zhēng)、戰(zhàn)斗中,對(duì)平民的“誤炸”“誤射”將成為常態(tài)。而且世界上的人們和媒體也漸漸對(duì)此麻木不仁。故意以此為掩護(hù),代替以前戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)平民的無(wú)差別轟炸的種族滅絕也成為可能。
如果地面武器上搭載了AI就更糟了……。
結(jié)局はアメリカのやっていることもイスラム國(guó)がやっているテロ行為も、変わりはないということになる。同じような悲劇をもたらした。犠牲になった家族は二度と戻ってこない。
しかもその悲劇を生んだのが、恐らくは遠(yuǎn)いアメリカ本土の無(wú)人機(jī)コントロールセンター。まるでゲームをするようにジョイスティックを操りながらスイッチを押すことにより、それは起こった。その行為の理由の1つは「復(fù)讐心」であろう。
どちらが悪徳の存在なのであろう。
到頭來(lái),美國(guó)的所作所為和伊斯蘭國(guó)的恐怖行為都沒(méi)有改變。造成了同樣的悲劇。犧牲的家人不會(huì)再回來(lái)。
而且造成悲劇的恐怕是遠(yuǎn)在美國(guó)本土的無(wú)人機(jī)控制中心。就像玩游戲一樣,一邊操作操縱桿,一邊按下開關(guān)。這種行為的理由之一就是“報(bào)復(fù)心”。
哪一個(gè)才是缺德的存在呢?
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
アメリカ兵の命と引き換えに子供7人を含む民間人が亡くなった。ゴバクだったという説明だけで終わりですか?泥沼のような戦爭(zhēng)はまだまだ終わっていないという現(xiàn)実に直面した大変不幸な出來(lái)事ですね。被害者の冥福を祈るしかできませんが、平和への道程は険しそうです。
包括7名兒童在內(nèi)的平民死亡以換取美國(guó)士兵的生命。僅僅說(shuō)明是誤炸就結(jié)束了嗎?陷入泥沼的戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)有結(jié)束,這是一件非常不幸的事情。雖然只能祈禱受害者的冥福,但是通往和平的道路似乎很艱險(xiǎn)。
空港から約3キロ離れた自宅の私道に入ったときにドローン攻撃が行われた。
そもそもこれで狙ってるのがおかしいよね。。。今回政府がキチンと調(diào)査をしてこういう結(jié)果発表→軍の謝罪まで行っているわけだけど
被害者側(cè)の事情を考えると「軍のいつものヤツ」と疑われても仕方ないと思う。。。
在進(jìn)入距離機(jī)場(chǎng)約3公里的自家小路時(shí)遭到了無(wú)人機(jī)攻擊。
說(shuō)起來(lái)就這樣瞄準(zhǔn)是很奇怪的…這次政府進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查,并發(fā)表了這樣的結(jié)果→軍隊(duì)還進(jìn)行了道歉。
考慮到受害者的情況,被懷疑是“軍隊(duì)里常有的事”也沒(méi)辦法…
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
アメリカは認(rèn)めない可能性もあると思っていたけれど、先に報(bào)道機(jī)関が調(diào)べ上げて誤爆と報(bào)道された通りの內(nèi)容で認(rèn)めましたね。
テロへの報(bào)復(fù)をするというバイデン大統(tǒng)領(lǐng)からの命令に対し、早く結(jié)果が欲しかったのでしょうか。10人の命にどう償いをするのでしょうか。
原以為美國(guó)有可能不承認(rèn),但媒體調(diào)查后承認(rèn)了誤炸這一事實(shí)。
對(duì)于拜登總統(tǒng)的對(duì)恐怖主義進(jìn)行報(bào)復(fù)的命令,難道是想早點(diǎn)有結(jié)果嗎?會(huì)如何補(bǔ)償10個(gè)人的性命呢?
ISは元々、民間人に紛れ込んで、民間人を盾にする戦術(shù)なので、
正確にドローン攻撃をしても民間人の犠牲者は必ず出ると思います。
アメリカのことだから、それを見(jiàn)越して攻撃しているようなところもあると感じています。
元はと言えばアメリカのイラク侵攻がISを誕生させたようなもの。
なぜ、そうなったのかを、ベトナムの頃から何も反省していない國(guó)ですね。
IS原本的戰(zhàn)術(shù)是混入平民,以平民為掩護(hù),
我認(rèn)為即使正確地進(jìn)行無(wú)人機(jī)攻擊,也一定會(huì)出現(xiàn)平民的犧牲者。
因?yàn)槭敲绹?guó),所以我覺(jué)得也有預(yù)見(jiàn)到這一點(diǎn)而進(jìn)行攻擊的地方。
說(shuō)起來(lái),就像美國(guó)入侵伊拉克導(dǎo)致IS誕生一樣。
為什么會(huì)變成這樣,從越南開始就沒(méi)有任何反省的國(guó)家。
911での被害者は約3千人、それをキッカケとしたアフガン戦爭(zhēng)では數(shù)萬(wàn)人。
広島原爆投下で非戦闘員の日本人を30萬(wàn)人殺したが、謝罪はしていない。
ベトナム戦爭(zhēng)での空爆、終戦まじかな東京空襲、平和協(xié)定違反の809ソ連不法侵略など、歐米露は歴史上、意図的に多數(shù)の非戦闘員を殺戮している。
今回だけ謝罪は、アフガン在の自國(guó)民の安全確保との取引材料かな?
倫理より利害優(yōu)先の価値感を有する方々でしょ。
911事件的受害者約有3千人,以此為契機(jī),阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者多達(dá)數(shù)萬(wàn)人。
(美國(guó))在投下廣島原子彈時(shí),殺害了30萬(wàn)非戰(zhàn)斗人員的日本人,但沒(méi)有道歉。
越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的空襲、二戰(zhàn)結(jié)束后對(duì)東京的空襲、違反和平協(xié)定的809蘇聯(lián)非法侵略等,歐美、俄羅斯在歷史上有意圖地大量殺戮非戰(zhàn)斗人員。
這次道歉是為了確保在阿富汗的本國(guó)國(guó)民安全的交易材料嗎?
比起倫理更重視利害關(guān)系的國(guó)家。
米國(guó)CIAやCIAが育てたアフガン情報(bào)組織などは、誰(shuí)よりもいち早くアフガンを脫出していたという。
そのため、正確な情報(bào)など入ってこなかったのだろう。
それなのに、米民主黨バイデンは「やってますポーズ」を取るために無(wú)理な攻撃をするから、こういうことになる。
すべて米民主黨バイデンの責(zé)任である。
據(jù)悉,美國(guó)CIA和CIA扶植的阿富汗情報(bào)組織比任何人都更早逃離了阿富汗。
所以才沒(méi)有得到正確的情報(bào)吧。
盡管如此,美國(guó)民主黨的拜登為了擺出“正在做的姿勢(shì)”,進(jìn)行了無(wú)理的攻擊,所以才會(huì)發(fā)生這樣的事情。
這一切都是美國(guó)民主黨拜登的責(zé)任。
ISやタリバンの様な連中が市民を隠れ蓑にしている限りこういうことは続くよ。
恨みの連鎖を斷ち切りたいならISやタリバンの統(tǒng)括地域をクラスター爆弾で真っ平らにするしか方法ないんじゃないの?
人質(zhì)取って銀行強(qiáng)盜しているのと一緒。
ただ銀行のサイズが國(guó)のサイズで人質(zhì)は全國(guó)民という違いがあるだけ。
アメリカで銀行強(qiáng)盜が起きたらSWATが突入して一般市民の被害を出しながらも制圧すると思う。
只要IS和塔利班等組織還在以市民為掩護(hù),這種事情就會(huì)持續(xù)下去。
如果想切斷仇恨的鏈條,就只能用集束炸彈把IS和塔利班控制的地區(qū)夷為平地。
就像挾持人質(zhì)搶劫銀行一樣。
只是銀行的尺寸是國(guó)家的尺寸,人質(zhì)是全體國(guó)民而已。
如果在美國(guó)發(fā)生銀行搶劫的話,特警會(huì)沖進(jìn)去制服強(qiáng)盜,同時(shí)也會(huì)對(duì)普通市民造成傷害。
無(wú)人機(jī)による攻撃はアメリカ本土の基地で操作してる。
以前報(bào)道番組特集ではゲーム感覚だという。
誤爆を認(rèn)め謝罪したが保証しない。
これがアメリカか?アメリカに対する憎しみが増すばかり!
無(wú)人機(jī)的攻擊是在美國(guó)本土的基地操作的。
在以前的報(bào)道節(jié)目特輯中,說(shuō)這是一種游戲感覺(jué)。
承認(rèn)誤炸并道歉,但不做保證。
這就是美國(guó)嗎?只會(huì)增加對(duì)美國(guó)的憎恨!
これじゃあどっちがテロなんだかわからない。
アフガンの腐敗政治だってアメリカが作った。
全くベトナム戦爭(zhēng)の時(shí)の南ベトナムと同じ構(gòu)図。
アメリカが戦後統(tǒng)治して上手くいった例って日本だけか???うまくいったのかどうかは諸説あるけどね。
這樣的話,就不知道哪個(gè)是恐怖襲擊了。
阿富汗的腐敗政治也是美國(guó)一手造成的。
完全是與越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的南越相同的格局。
美國(guó)戰(zhàn)后統(tǒng)治順利進(jìn)行的例子只有日本嗎···雖然是否順利有著各種說(shuō)法。
マスコミが推した民主バイデンの悲劇。これからどんどん日本へも不利益くる。左派メディアは民主好き
媒體推舉的民主拜登的悲劇。今后對(duì)日本也會(huì)越來(lái)越不利。左派媒體喜歡民主
で、どう責(zé)任とるんだ?
作戦の立案実行者は軍事裁判クラスのヘマをやってる
那么,要怎么負(fù)責(zé)?
作戰(zhàn)計(jì)劃的制訂者做出了軍事法庭級(jí)別的錯(cuò)誤
ミサイルや無(wú)人攻撃機(jī)で一般人を殺しておいて「誤爆」で片付けるような男女平等やら民主主義が定著するはずが無(wú)い。
用導(dǎo)彈和無(wú)人攻擊機(jī)殺死普通人后,以“誤炸”收?qǐng)龅模▏?guó)家)男女平等和民主主義不可能得到落實(shí)。
オバマ前大頭領(lǐng)の時(shí)にもいっぱいあったんでしょう?
それでタリバンが増えたのでは??
奧巴馬前大總統(tǒng)的時(shí)候也有很多吧?
塔利班是不是因此而增加了? ?
今回のケースが無(wú)人機(jī)だから起きたエラーかどうか分かりませんが、
そもそも、無(wú)人機(jī)って恐ろしい。
我不知道這次的情況是不是因?yàn)闊o(wú)人機(jī)發(fā)生的錯(cuò)誤,
無(wú)人機(jī)本來(lái)就很可怕。
タリバンが偽情報(bào)流してわざと米軍に攻撃させてイメージ失墜させる作戦だったのかなとも思った。
我還以為這是塔利班散布假情報(bào),故意讓美軍攻擊使其形象受損的作戰(zhàn)計(jì)劃。
アメリカに対するテロがなくならない原因の一つ。
對(duì)美國(guó)的恐怖襲擊無(wú)法消除的原因之一。
誤爆は無(wú)かったと言うよりは100倍マシだが???。その過(guò)失をどう埋め合わせるのか謎。
雖然比起嘴硬說(shuō)沒(méi)有誤炸要好100倍……但如何彌補(bǔ)這個(gè)過(guò)失也是個(gè)謎。
マスコミの働きで軍が謝罪するのは凄い
在媒體的鼓動(dòng)下軍方進(jìn)行道歉這一點(diǎn)真的很厲害
謝罪して済む問(wèn)題でしょうか?
這是道歉就能解決的問(wèn)題嗎?