Das israelische Milit?r hat den Gaza-Streifen eigenen Angaben zufolge in eine südliche und eine n?rdliche H?lfte geteilt. Der türkische Pr?sident Erdogan wird derweil beim Besuch von US-Au?enminister blxen in Ankara abwesend sein.
Der Gaza-Streifen ist nach Milit?rangaben von israelischen Truppen vollst?ndig in zwei H?lften geteilt worden. Es gebe nun ?ein Nord-Gaza und ein Süd-Gaza“, sagte Sprecher Daniel Hagari am Sonntagabend. Die Einheiten h?tten die Küste im südlichen Teil der Stadt Gaza erreicht und ?halten“ den Bereich, sagte Hagari. Die Stadt Gaza sei nun vollst?ndig eingekreist. Dies sei ein entscheidender Schritt.
Zivilisten soll es nach seiner Darstellung jedoch weiter m?glich sein, in den südlichen Teil des Gazastreifens zu flüchten. Er machte aber deutlich: ?Das ist ein Einbahnstra?en-Korridor in Richtung Süden.“
Hagari sagte zudem, dass am Abend Luftschl?ge und Angriffe vom Boden aus auf den dicht besiedelten Küstenstreifen ausgeweitet wurden. ?Heute Abend führen wir eine wichtige Operation durch“, sagte Hagari.
D. Saster
Weltweit werden derart viele pal?stinensische Demonstranten gemeldet, dass meiner Berechnung nach nur noch 117 Pal?stinenser in Gaza wohnen. Was bedeutet, dass die Pal?stinenser ihr Land aufgegeben haben. Würde ihnen etwas an ihrem Land liegen, w?ren sie nicht abgehauen. Gilt übrigens auch für alle anderen, die aus ihrem Land abhauen.
Kurt S.
Es wird immer wieder berichtet ?die Hamas meldet……..“ ich wei? nicht warum das ver?ffentlicht wird. Gehe davon aus, dass die Hamas grunds?tzlich die Unwahrheit sagt.
Gerd S.
?Dabei muss sich Israel aber an die Regeln und Grenzen halten, die das humanit?re V?lkerrecht vorgibt“ klar. Das zusammenbomben deutscher St?dte war natürlich nur m?glich, weil gesichert war, dass dort nur rechte leben
Johannes H.
Abriegelung eies Gebiete, Flucht aus Wohnh?usern als Alternative zur Bombardierung, Entzug von Wasser, Nahrung und medizinischer Versorgung, entsprechen natürlich dem V?lkerrecht, denn Israel hat natürlich ein Recht zur Selbstverteidigung.
PapaJoe
übrigens ist das Wort "Flüchtlingslager " ein sicher unbewusst übernommenes Propagandawort, über welches man einmal nachdenken müsste. Nach Jahrzehnten sind das sowieso keine Flüchtlinge mehr und die angeblichen Lager bestehen aus ganz normalen H?usern, wie sie in ganz Gaza zu finden sind. "Flüchtlingslager" suggeriert so etwas wie eine Zeltstadt, in der die armen Menschen unter schlimmen Bedingungen dahinvegetieren. Dass sie tats?chlich dahin vegetieren ist allerdings selbst verschuldet und liegt weder an der Umgebung, noch an Israel.
Tina W
@Joe
Diese Menschen dort wurden von ihren L?ndern vertrieben.
Und nach so vielen Jahren lebt man nicht mehr in Zelten, sondern versucht mit der Situation zurecht zu kommen.
Zudem dürfen die Menschen dort das Land nicht einfach mal verlassen und schon gar nicht gen Israel. Allenfalls ins Meer.
Und so lange wie die UN dort Flüchtlingslager betreibt, sollten Leute, die die Zust?nde dort nur aus dem Fernsehen auf ihrer Couch kennen, sich mit derartigen ?u?erungen zurückhalten.
Ich wünsche einen entspannten Sonntag im Kreise ihrer Familie.
Lutz Z.
Seit 2005 hat sich Israel komplett aus dem Gazastreifen zurückgezogen.
Wieso gibt es denn in Gaza ein "Flüchtlingslager", vor wem sind diese denn nun wieder geflüchtet?
Oder sind das diese mit dem vererbbaren Flüchtlingstitel, die sind nun schon in dritter oder vierter Generation Flüchtling, scheint schon fast eine eigene Gruppe zu sein?
Wie auch hier zu lesen war wird der Gazastreifen normalerweise T?glich von 340 LKW versorgt, und das seit Jahrzehnten wie es den Anschein hat.
Wer bezahlt das alles? Eine Gesellschaftsstruktur wurde dort wohl nie aufgebaut, noch nicht einmal versucht, man ist ja Flüchtling!
Johannes K.
Warum gibt es übrhaupt noch pal?st. Flüchtlinge? Alle anderen weltweiten Flüchtlinge sind in 2. Generation nicht mehr als flüchtlinge anerkannt. Aber die Pal?stinenser werden seit Generationen als Flüchtlinge gesehen, nicht nur in europa, vor allem im Gazastreifen und WJL. Das w?r so, als w?ren die dt. oder ?sterr. Flüchtlinge aus der Tschechei bz w. Serbien (WWII) heute noch flüchtlinge.
Befana
Das ist der Kampf der Gl?ubigen gegen die Ungl?ubigen. Zu denen wir in den Augen der Gl?ubigen auch geh?ren. Das darf man nicht bei allem vergessen.
Rolf S.
Ich bewundere die isrealitischen Soldaten!
Sie haben eine überzeugung und ein Ziel!
Beides hat unsere Rrgierung nicht!!!
Wann beginnen endlich die Demos gegen diese unf?hige, selbstherrliche und korrupte Bande?!!!
Tobias L.
Unfassbar! Erdogan kann gerne von Ankara aus das Fu?ballspiel anschauen. Nach den ?u?erungen zu Israel erübrigt sich jedes weitere Gespr?ch und jeder Besuch dieses Herren. In Deutschland sollte er zur "Persona non grata" erkl?rt werden!
Anja N.
Mit seinen wahren Ansichten, w?re es auch nur peinlich geworden.
Frage: was will er eigentlich bei uns?
Seine Anh?nger motivieren, wieder zu ihm nach Hause zu kommen?
Dagegen h?tte ich nichts.
Klaus T.
Ich verzichte gern auf seinen Besuch in Deutschland. Den braucht kein Deutscher hier.
我愿意放棄他在德國的訪問。沒有一個德國人需要他。
Maike P.
Leider aber will ihn jeder Hamas Anh?nger. Denn er und seine AKP fühlen sich den Muslimbrüdern politisch-ideologisch verbunden, aus denen auch die Hamas entstand.
Ras V.
Der Krankenwagen im Video hat ein Pferd totgefahren (Unfall). Hat nichts mit dem Anfgriff auf den Krankenwagen tun, der mit h?chster Wahrscheinlichkeit von der Hamas milit?risch genutzt worden ist...
Johannes H.
Um m?gliche Hamas-Terroristen auszuschalten, wieviel Zivilisten werden dabei sterben? Nehmen wir mal ein Verh?ltnis von 1:10 an. Bei 50.000 Hamas-K?mpfern w?ren das 500.000 Zivilisten. Ich wei?, das ist Mathematik, die die Realit?t nur unzul?nglich wiedergibt. Aber egal, welche Zahlen man einsetzt, das Ergebnis ist eine Katastrophe.
Guenne S.
Und Deutschland hofiert diesen Despoten am 16.November in Deutschland! Es graut mir noch in unserem Land!
德國在11月16日欣然迎接這位暴君!這令我對我們的國家感到恐懼!
Cornelia O.
Die Protestler tragen nicht zur mehr Sicherheit bei. Durch diese in den letzten Wochen stattgefundenen Demonstrationen wurde Unsicherheit geschaffen und Ablenkung von der Sicherheit geschaffen. lixe Proteste führen niemals zu einer Verbesserung der Sicherheit im Land. Man sollte sich darauf konzentrieren die Hamas zu beseitigen.
Hartmut R.
Dass Israeli nerv?s werden und sich zu ma?losen ?u?erungen hinrei?en lassen finde ich angesichts der des weltweiten Judenhasses, der Schuldumkehr und Mitleidlosigkeit nachvollziehbar.
Kuwajo
?Das israelische Milit?r hat den Gazastreifen eigenen Angaben zufolge in eine südliche und eine n?rdliche H?lfte geteilt.“ Gute zielführende Ma?nahme.
根據(jù)以色列軍方的說法,他們將加沙地帶分為南北兩部分。這是一個有益的措施。
Ingeborg E.
Erdogan war noch nie für Deutschland zuverl?ssig, er war nur an dem Geld von der EU interessiert.
埃爾多安從來沒有對德國有過可靠性,他只對歐盟的錢感興趣。
Rüdiger R.
Auch in Israel leben millionen arabische Pl?stinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft. Da waren wohl scheinbar ein paar dabei. Israel ist die einzige Demokratie im nahen Osten, umzingelt von islamistischen Feinden in ihren mittelalterlichen Diktaturen. Wer das verkl?rt, ist v?llig verblendet.
Ronja M.
Wer die 613 Mitzvot mit dem Koran vergleicht, wird feststellen, das die Religionen sich aufs Haar gleichen.
Da sollte sich niemand einmischen.
Ruhe gibt es so oder so erst, wenn eine Seite verschwunden ist.
Wichtiger ist es dafür zu sorgen, das man die radikalen Anh?nger beider Seiten aus Europa bef?rdert.
Dieser Krieg hat bei uns nichts verloren.
Georg
Da weiss man ja gleich mal wieder was man davon zu halten hat, wenn Erdogan sich nicht mit blxen in seinem Land in Ankara treffen will.
Der amerikanische Au?enminister ist nicht irgendwer. Scheint so, als ob andere Religionen für Erdogan ein Problem sind. blxen ist jüdischen Glaubens.
S.E.
Er muss seine Deutsche Kolonie besuchen, denn seine Anh?nger hier erwarten seine aufmunternden Worte.
他必須訪問他的德國殖民地,因?yàn)樗谶@里的支持者期待著他鼓舞人心的言辭。
Anja N.
Erdogan verzichtet nicht nur auf das Treffen mit dem US Minister.
Erdogan stellt sich jetzt klar gegen Netanjahu und Israel.
Und wenn ich an die Millionen seiner Anh?nger hier im Land denke,
wird mir mehr als mulmig.
Oscar
Ich glaube Erdogan und Putin haben mehr gemeinsam als man sich vorstellen kann. Putin m?chte die "alte" Sowjetunx (C***) wieder aufbauen und Erdogan tr?umt vom Osmanischen Reich in den Grenzen von vor 1914.
GüNTHER L.
Wer mit Erdohan ist, ist gegen unsere Prinzipien. Alle k?nnen auswandern, die mit ihm sind.
與埃爾多安站在一起的人就是反對我們原則的人。那些與他站在一起的人都可以移民。
Katharina T.
Ich stelle mir gerade vor,wie im Gazastreifen Pal?stinenser gegen die Hamasführer demonstrieren....
剛剛想象加沙地帶的巴勒斯坦人在抗議哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人……
Manni
Jetzt sieht man welche Muslimen überall in den L?ndern aufgenommen wurden. Es wird Zeit alle die sich nicht integrieren wollen Nachhause zu schicken.
In Ihrer ursprünglichen Heimat k?nnen sie gerne demonstrieren und zu ihrem Allah beten, aber nicht in unserer westlichen liberalen Welt.
EHRLICH gesagt, Thomas E.
Ich bin gespannt, welche Frechheiten sich Bundeskanzler Scholz beim Besuch von Erdogan Mitte November bieten lassen wird.
我很想知道聯(lián)邦總理肖爾茨在11月中旬訪問埃爾多安時會受到什么無禮行為。
Max S.
Der gute Man meint vermutlich den Libanon, sollte die Hisbollah offen in den Krieg gegen Israel eintreten. Da ein Land wie der Iran nicht die geringsten Skrupel h?tte, eine Bombe auf Israel zu werfen, muss man wohl die b?sen Nachbarn daran erinnern, das man welche zur Verfügung hat, w?hrend sie noch daran basteln.
Anna Karenina B.
Sie haben Gaza gezeilt - schon mal ein Anfang.
Sie sollten es in G?nze befreien und stabilisieren.
Der beste Weg dazu ist, es dem freien Israel anzugliedern.
analyticus
zum Thema angegriffenes Krankenhaus und Krankenwagen. Ab wann ist man krank? Reichen da schon ein paar Kratzer, die mit viel Mullbinden umwickelt werden ? Und ab wann ist man Zivilist – wenn 10 Stunden Dienstzeit bei der Hamas rum sind und für heute Feierabend ist?
palim-palim
Zivilcourage sollten die Bürger gegenüber der Politik zeigen und auf die Stra?e gehen.Scholz hat die Lage mitverursacht indem er unf?hige Minister nicht korrigiert.
Peter I.
Kein Erdogan Besuch in Deutschland! Scholz kann Israel-Staatsr?son knicken, wenn er Erdogan empf?ngt.
不要讓埃爾多安訪問德國!如果他接待埃爾多安,就可以忽略以色列的國家重要利益。
Max S.
Oh, der Werte Herr ?verzichtet‘. Schmeissen wir ihn und sein Land raus aus der NATO. Kann nicht angehen, dass wir im Fall diesem Land Beistand leisten müssten.
Ralf S.
Mit V?lkerrecht kommt man hier leider nicht mehr weiter. Die Hamas versucht n?mlich systematisch, Israel ins Unrecht zu setzen. Mit einer existierenden Hamas wird dort niemals Ruhe eintreten. Einzige L?sung: Die Vernichtung der Hamas, konsequent. Wenn nicht jetzt wann dann?
Kord S.
Offensichtlich will sich der Ultrarechte Block in Israel auch bei dieser Gelegenheit weiteres Land unter den Nagel rei?en. Und die Medien verbieten Kritik obwohl das V?lkerrecht klar ist. Das darf man nicht aus lauter Schuldkomplex vergessen. Die Reaktion Israels ist verst?ndlich, akzeptabel und unterstützenswert ist sie jedoch nicht.
Weltweit werden derart viele pal?stinensische Demonstranten gemeldet, dass meiner Berechnung nach nur noch 117 Pal?stinenser in Gaza wohnen. Was bedeutet, dass die Pal?stinenser ihr Land aufgegeben haben. Würde ihnen etwas an ihrem Land liegen, w?ren sie nicht abgehauen. Gilt übrigens auch für alle anderen, die aus ihrem Land abhauen.
全球范圍內(nèi)報(bào)告了如此多的巴勒斯坦示威者,以至于據(jù)我的計(jì)算,加沙只剩下117名巴勒斯坦人居住。這意味著巴勒斯坦人放棄了他們的土地。如果他們在乎自己的土地,就不會逃跑。這也適用于所有其他人,他們從自己的國家逃跑。
Es wird immer wieder berichtet ?die Hamas meldet……..“ ich wei? nicht warum das ver?ffentlicht wird. Gehe davon aus, dass die Hamas grunds?tzlich die Unwahrheit sagt.
總是有報(bào)道稱“哈馬斯報(bào)道……”我不知道為什么要公布這些。我認(rèn)為哈馬斯基本上說謊。
?Dabei muss sich Israel aber an die Regeln und Grenzen halten, die das humanit?re V?lkerrecht vorgibt“ klar. Das zusammenbomben deutscher St?dte war natürlich nur m?glich, weil gesichert war, dass dort nur rechte leben
“然而,以色列必須遵守人道國際法規(guī)定的規(guī)則和界限?!?當(dāng)然了。德國城市被轟炸只是可能的,因?yàn)榭梢源_保那里只有右翼人士生活。
Abriegelung eies Gebiete, Flucht aus Wohnh?usern als Alternative zur Bombardierung, Entzug von Wasser, Nahrung und medizinischer Versorgung, entsprechen natürlich dem V?lkerrecht, denn Israel hat natürlich ein Recht zur Selbstverteidigung.
封鎖地區(qū)、逃離住宅作為對轟炸的替代選擇、剝奪水、食物和醫(yī)療供應(yīng),當(dāng)然符合國際法,因?yàn)橐陨挟?dāng)然有自衛(wèi)的權(quán)利。
übrigens ist das Wort "Flüchtlingslager " ein sicher unbewusst übernommenes Propagandawort, über welches man einmal nachdenken müsste. Nach Jahrzehnten sind das sowieso keine Flüchtlinge mehr und die angeblichen Lager bestehen aus ganz normalen H?usern, wie sie in ganz Gaza zu finden sind. "Flüchtlingslager" suggeriert so etwas wie eine Zeltstadt, in der die armen Menschen unter schlimmen Bedingungen dahinvegetieren. Dass sie tats?chlich dahin vegetieren ist allerdings selbst verschuldet und liegt weder an der Umgebung, noch an Israel.
順便說一下,"難民營"這個詞是一種無意識中接受的宣傳用語,我們應(yīng)該對此進(jìn)行思考。幾十年后,這些人已經(jīng)不再是難民,所謂的營地其實(shí)就是加沙地帶普通的房屋而已。"難民營"給人一種帳篷城市的印象,讓人以為那里的可憐人們在惡劣的條件下茍延殘喘。事實(shí)上,他們的困境是自己造成的,既不是由于周圍環(huán)境,也不是由于以色列的原因。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
@Joe
Diese Menschen dort wurden von ihren L?ndern vertrieben.
Und nach so vielen Jahren lebt man nicht mehr in Zelten, sondern versucht mit der Situation zurecht zu kommen.
Zudem dürfen die Menschen dort das Land nicht einfach mal verlassen und schon gar nicht gen Israel. Allenfalls ins Meer.
Und so lange wie die UN dort Flüchtlingslager betreibt, sollten Leute, die die Zust?nde dort nur aus dem Fernsehen auf ihrer Couch kennen, sich mit derartigen ?u?erungen zurückhalten.
Ich wünsche einen entspannten Sonntag im Kreise ihrer Familie.
@Joe 這些人被自己的國家驅(qū)逐出境。 而且經(jīng)過這么多年,他們不再住在帳篷里,而是試圖適應(yīng)現(xiàn)狀。 此外,那里的人民不能隨意離開該地區(qū),尤其是不能去以色列。最多只能去海邊。 而且只要聯(lián)合國在那里運(yùn)營難民營,那些只從電視上了解那里情況的人應(yīng)該謹(jǐn)言慎行。 祝您與家人度過一個輕松愉快的周日。
Seit 2005 hat sich Israel komplett aus dem Gazastreifen zurückgezogen.
Wieso gibt es denn in Gaza ein "Flüchtlingslager", vor wem sind diese denn nun wieder geflüchtet?
Oder sind das diese mit dem vererbbaren Flüchtlingstitel, die sind nun schon in dritter oder vierter Generation Flüchtling, scheint schon fast eine eigene Gruppe zu sein?
Wie auch hier zu lesen war wird der Gazastreifen normalerweise T?glich von 340 LKW versorgt, und das seit Jahrzehnten wie es den Anschein hat.
Wer bezahlt das alles? Eine Gesellschaftsstruktur wurde dort wohl nie aufgebaut, noch nicht einmal versucht, man ist ja Flüchtling!
盡管以色列于2005年完全從加沙地帶撤出,但為什么加沙還有個"難民營"?他們又是逃離誰的迫害呢? 或許這些人就是持有可繼承的難民身份的人,已經(jīng)是第三或第四代難民,似乎已經(jīng)成為一個獨(dú)立的群體了? 正如您在這里所讀到的,加沙地帶通常每天有340輛卡車供應(yīng)物資,這種情況已經(jīng)持續(xù)了幾十年。這一切由誰支付呢?在那里似乎從未建立起社會結(jié)構(gòu),甚至沒有嘗試過,因?yàn)榇蠹叶际请y民!
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
Warum gibt es übrhaupt noch pal?st. Flüchtlinge? Alle anderen weltweiten Flüchtlinge sind in 2. Generation nicht mehr als flüchtlinge anerkannt. Aber die Pal?stinenser werden seit Generationen als Flüchtlinge gesehen, nicht nur in europa, vor allem im Gazastreifen und WJL. Das w?r so, als w?ren die dt. oder ?sterr. Flüchtlinge aus der Tschechei bz w. Serbien (WWII) heute noch flüchtlinge.
為什么還會有巴勒斯坦難民呢?所有其他世界上的難民在第二代時都不再被承認(rèn)為難民。但是長達(dá)幾代人的巴勒斯坦難民被認(rèn)為是難民,不僅在歐洲,在加沙地帶和約旦河西岸尤其如此。這就好像德國或奧地利的難民從捷克或塞爾維亞(第二次世界大戰(zhàn))逃離后,今天仍然是難民一樣。
Scholz sollte keine Zeit für Erdogan haben, sondern auf einer Inlandstour den Zerfall der Infrastruktur begutachten.
朔爾茨不應(yīng)該花時間和埃爾多安見面,而是在國內(nèi)巡回考察基礎(chǔ)設(shè)施的崩潰情況。
Das ist der Kampf der Gl?ubigen gegen die Ungl?ubigen. Zu denen wir in den Augen der Gl?ubigen auch geh?ren. Das darf man nicht bei allem vergessen.
這是信徒與非信徒之間的戰(zhàn)斗。在信徒眼中,我們也屬于非信徒的一員。我們不能在所有事物上忘記這一點(diǎn)。
Ich bewundere die isrealitischen Soldaten!
Sie haben eine überzeugung und ein Ziel!
Beides hat unsere Rrgierung nicht!!!
Wann beginnen endlich die Demos gegen diese unf?hige, selbstherrliche und korrupte Bande?!!!
我很敬佩以色列士兵! 他們有信念和目標(biāo)! 我們的政府卻沒有這兩者!!! 什么時候才開始反對這個無能、獨(dú)斷和腐敗的團(tuán)伙的示威?!!!
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
Unfassbar! Erdogan kann gerne von Ankara aus das Fu?ballspiel anschauen. Nach den ?u?erungen zu Israel erübrigt sich jedes weitere Gespr?ch und jeder Besuch dieses Herren. In Deutschland sollte er zur "Persona non grata" erkl?rt werden!
難以置信!埃爾多安可以從安卡拉觀看足球比賽。在對以色列的言論之后,進(jìn)一步的交談和拜訪這位先生都是不必要的。在德國,他應(yīng)該被宣布為“不受歡迎的人”。
Mit seinen wahren Ansichten, w?re es auch nur peinlich geworden.
Frage: was will er eigentlich bei uns?
Seine Anh?nger motivieren, wieder zu ihm nach Hause zu kommen?
Dagegen h?tte ich nichts.
如果他說出了他的真實(shí)想法,那么他來訪就是可恥的。 問題是:他到底想在我們這里干什么? 激勵他的支持者回家? 我對此沒有意見。
Ich verzichte gern auf seinen Besuch in Deutschland. Den braucht kein Deutscher hier.
我愿意放棄他在德國的訪問。沒有一個德國人需要他。
Leider aber will ihn jeder Hamas Anh?nger. Denn er und seine AKP fühlen sich den Muslimbrüdern politisch-ideologisch verbunden, aus denen auch die Hamas entstand.
但不幸的是,每個哈馬斯的支持者都想要他。因?yàn)樗退腁KP政黨在政治意識形態(tài)上與穆斯林兄弟會有相同點(diǎn),而哈馬斯也是由穆斯林兄弟會發(fā)展而來。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
Der Krankenwagen im Video hat ein Pferd totgefahren (Unfall). Hat nichts mit dem Anfgriff auf den Krankenwagen tun, der mit h?chster Wahrscheinlichkeit von der Hamas milit?risch genutzt worden ist...
視頻中的救護(hù)車撞死了一匹馬(事故)。這與襲擊救護(hù)車無關(guān),后者極有可能被哈馬斯軍方利用。
Um m?gliche Hamas-Terroristen auszuschalten, wieviel Zivilisten werden dabei sterben? Nehmen wir mal ein Verh?ltnis von 1:10 an. Bei 50.000 Hamas-K?mpfern w?ren das 500.000 Zivilisten. Ich wei?, das ist Mathematik, die die Realit?t nur unzul?nglich wiedergibt. Aber egal, welche Zahlen man einsetzt, das Ergebnis ist eine Katastrophe.
為了消滅潛在的哈馬斯恐怖分子,會有多少平民死亡?讓我們假設(shè)是1:10的比例。如果有50,000名哈馬斯戰(zhàn)士,那將有500,000名平民死亡。我知道這只是數(shù)學(xué)模型,無法充分反映現(xiàn)實(shí)情況。但無論使用什么數(shù)字,結(jié)果都是一場災(zāi)難。
Und Deutschland hofiert diesen Despoten am 16.November in Deutschland! Es graut mir noch in unserem Land!
德國在11月16日欣然迎接這位暴君!這令我對我們的國家感到恐懼!
Die Protestler tragen nicht zur mehr Sicherheit bei. Durch diese in den letzten Wochen stattgefundenen Demonstrationen wurde Unsicherheit geschaffen und Ablenkung von der Sicherheit geschaffen. lixe Proteste führen niemals zu einer Verbesserung der Sicherheit im Land. Man sollte sich darauf konzentrieren die Hamas zu beseitigen.
抗議者沒有為提高安全水平做出貢獻(xiàn)。在過去幾周的示威活動中,產(chǎn)生了不安全的情況并分散了安全注意力。左派抗議從來都不會提高國家的安全。我們應(yīng)該專注于消滅哈馬斯。
Dass Israeli nerv?s werden und sich zu ma?losen ?u?erungen hinrei?en lassen finde ich angesichts der des weltweiten Judenhasses, der Schuldumkehr und Mitleidlosigkeit nachvollziehbar.
鑒于全球范圍內(nèi)存在的對猶太人的仇恨、責(zé)任逃避和冷酷無情,我認(rèn)為以色列人感到緊張并發(fā)表過度言論是可以理解的。
?Das israelische Milit?r hat den Gazastreifen eigenen Angaben zufolge in eine südliche und eine n?rdliche H?lfte geteilt.“ Gute zielführende Ma?nahme.
根據(jù)以色列軍方的說法,他們將加沙地帶分為南北兩部分。這是一個有益的措施。
Erdogan war noch nie für Deutschland zuverl?ssig, er war nur an dem Geld von der EU interessiert.
埃爾多安從來沒有對德國有過可靠性,他只對歐盟的錢感興趣。
Auch in Israel leben millionen arabische Pl?stinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft. Da waren wohl scheinbar ein paar dabei. Israel ist die einzige Demokratie im nahen Osten, umzingelt von islamistischen Feinden in ihren mittelalterlichen Diktaturen. Wer das verkl?rt, ist v?llig verblendet.
以色列也有數(shù)百萬持有以色列國籍的阿拉伯巴勒斯坦人??赡芷渲杏幸恍┤藚⑴c了這次事件。以色列是中東唯一的民主國家,被中世紀(jì)式的伊斯蘭極端主義國家包圍。那些美化這一點(diǎn)的人完全被蒙蔽了。
Wer die 613 Mitzvot mit dem Koran vergleicht, wird feststellen, das die Religionen sich aufs Haar gleichen.
Da sollte sich niemand einmischen.
Ruhe gibt es so oder so erst, wenn eine Seite verschwunden ist.
Wichtiger ist es dafür zu sorgen, das man die radikalen Anh?nger beider Seiten aus Europa bef?rdert.
Dieser Krieg hat bei uns nichts verloren.
如果將613條規(guī)定與古蘭經(jīng)進(jìn)行比較,人們會發(fā)現(xiàn)這些宗教非常相似。 沒有人應(yīng)該干涉這個問題。 只有當(dāng)一方消失時,才會有真正的安寧。 重要的是確保把兩方極端支持者從歐洲驅(qū)逐出去。 這場戰(zhàn)爭與我們無關(guān)。
Da weiss man ja gleich mal wieder was man davon zu halten hat, wenn Erdogan sich nicht mit blxen in seinem Land in Ankara treffen will.
Der amerikanische Au?enminister ist nicht irgendwer. Scheint so, als ob andere Religionen für Erdogan ein Problem sind. blxen ist jüdischen Glaubens.
當(dāng)埃爾多安不愿意在他的國家安卡拉與布林肯會面時,人們立即就知道該怎么看待這件事。 美國國務(wù)卿可不是一個普通人??雌饋恚瑢τ诎柖喟瞾碚f,其他宗教是個問題。布林肯是猶太信仰的。
Er muss seine Deutsche Kolonie besuchen, denn seine Anh?nger hier erwarten seine aufmunternden Worte.
他必須訪問他的德國殖民地,因?yàn)樗谶@里的支持者期待著他鼓舞人心的言辭。
Erdogan verzichtet nicht nur auf das Treffen mit dem US Minister.
Erdogan stellt sich jetzt klar gegen Netanjahu und Israel.
Und wenn ich an die Millionen seiner Anh?nger hier im Land denke,
wird mir mehr als mulmig.
埃爾多安不僅放棄了與美國部長的會面,還明確反對內(nèi)塔尼亞胡和以色列。當(dāng)我想到他在這個國家有數(shù)百萬支持者時,我感到非常不安。
Schmei?t die Türkei endlich aus der Nato!
Erdogan vertritt nicht die freie Welt.
Der Kalif von Ankara hat andere Interessen!
終于把土耳其從北約中踢出去吧! 埃爾多安不代表自由世界。 安卡拉哈里發(fā)跡的哈里發(fā)有其他利益!
Ich glaube Erdogan und Putin haben mehr gemeinsam als man sich vorstellen kann. Putin m?chte die "alte" Sowjetunx (C***) wieder aufbauen und Erdogan tr?umt vom Osmanischen Reich in den Grenzen von vor 1914.
我認(rèn)為埃爾多安和普京之間的共同點(diǎn)可能比我們想象的要多。普京希望重建“舊”蘇聯(lián)(C***),而埃爾多安則夢想著恢復(fù)1914年前奧斯曼帝國的邊界。
Wer mit Erdohan ist, ist gegen unsere Prinzipien. Alle k?nnen auswandern, die mit ihm sind.
與埃爾多安站在一起的人就是反對我們原則的人。那些與他站在一起的人都可以移民。
Ich stelle mir gerade vor,wie im Gazastreifen Pal?stinenser gegen die Hamasführer demonstrieren....
剛剛想象加沙地帶的巴勒斯坦人在抗議哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人……
Jetzt sieht man welche Muslimen überall in den L?ndern aufgenommen wurden. Es wird Zeit alle die sich nicht integrieren wollen Nachhause zu schicken.
In Ihrer ursprünglichen Heimat k?nnen sie gerne demonstrieren und zu ihrem Allah beten, aber nicht in unserer westlichen liberalen Welt.
現(xiàn)在我們可以看到穆斯林在各個國家都被接納。是時候把那些不愿意融入的人送回家了。他們可以回到自己的原籍國,在那里示威和向他們的阿拉祈禱,但不能在我們西方自由的世界中這樣做。
Ich bin gespannt, welche Frechheiten sich Bundeskanzler Scholz beim Besuch von Erdogan Mitte November bieten lassen wird.
我很想知道聯(lián)邦總理肖爾茨在11月中旬訪問埃爾多安時會受到什么無禮行為。
Der gute Man meint vermutlich den Libanon, sollte die Hisbollah offen in den Krieg gegen Israel eintreten. Da ein Land wie der Iran nicht die geringsten Skrupel h?tte, eine Bombe auf Israel zu werfen, muss man wohl die b?sen Nachbarn daran erinnern, das man welche zur Verfügung hat, w?hrend sie noch daran basteln.
這位先生可能指的是如果真的有黎巴嫩參與對以色列的戰(zhàn)爭,那么伊朗這樣的國家毫不猶豫地向以色列投擲炸彈,所以我們應(yīng)該提醒鄰國,我們也有這樣的武器,而他們還在努力制造。
Sie haben Gaza gezeilt - schon mal ein Anfang.
Sie sollten es in G?nze befreien und stabilisieren.
Der beste Weg dazu ist, es dem freien Israel anzugliedern.
他們已經(jīng)針對加沙采取了行動 - 這是個開始。他們應(yīng)該完全解放和穩(wěn)定加沙。最好的方法是將其并入自由的以色列。
zum Thema angegriffenes Krankenhaus und Krankenwagen. Ab wann ist man krank? Reichen da schon ein paar Kratzer, die mit viel Mullbinden umwickelt werden ? Und ab wann ist man Zivilist – wenn 10 Stunden Dienstzeit bei der Hamas rum sind und für heute Feierabend ist?
關(guān)于襲擊醫(yī)院和救護(hù)車的問題。什么時候才算生病?一些用大量繃帶裹著的擦傷是否就足夠了?什么時候才算平民?如果哈馬斯的工作時間已經(jīng)過了10個小時,今天下班了,那么他們就是平民嗎?
Zivilcourage sollten die Bürger gegenüber der Politik zeigen und auf die Stra?e gehen.Scholz hat die Lage mitverursacht indem er unf?hige Minister nicht korrigiert.
公民應(yīng)該對政治表現(xiàn)出公民勇氣,并走上街頭。朔爾茨由于沒有糾正無能的部長,間接導(dǎo)致了目前的局勢。
Kein Erdogan Besuch in Deutschland! Scholz kann Israel-Staatsr?son knicken, wenn er Erdogan empf?ngt.
不要讓埃爾多安訪問德國!如果他接待埃爾多安,就可以忽略以色列的國家重要利益。
Oh, der Werte Herr ?verzichtet‘. Schmeissen wir ihn und sein Land raus aus der NATO. Kann nicht angehen, dass wir im Fall diesem Land Beistand leisten müssten.
哦,這位尊貴的先生“放棄”了。讓我們把他和他的國家踢出北約吧。我們不能在這個國家需要援助的情況下提供支持。
Mit V?lkerrecht kommt man hier leider nicht mehr weiter. Die Hamas versucht n?mlich systematisch, Israel ins Unrecht zu setzen. Mit einer existierenden Hamas wird dort niemals Ruhe eintreten. Einzige L?sung: Die Vernichtung der Hamas, konsequent. Wenn nicht jetzt wann dann?
關(guān)于國際法,恐怕已經(jīng)沒有進(jìn)展了。哈馬斯試圖系統(tǒng)地讓以色列陷入困境。只要哈馬斯存在,那里永遠(yuǎn)不會有寧靜。唯一的解決辦法是徹底摧毀哈馬斯。如果不是現(xiàn)在,那么何時?
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
Offensichtlich will sich der Ultrarechte Block in Israel auch bei dieser Gelegenheit weiteres Land unter den Nagel rei?en. Und die Medien verbieten Kritik obwohl das V?lkerrecht klar ist. Das darf man nicht aus lauter Schuldkomplex vergessen. Die Reaktion Israels ist verst?ndlich, akzeptabel und unterstützenswert ist sie jedoch nicht.
顯然,以色列極右派集團(tuán)也想在這個機(jī)會下奪取更多土地。媒體禁止批評,盡管國際法是清楚的。我們不能因?yàn)閮?nèi)疚感而忘記這一點(diǎn)。以色列的反應(yīng)可以理解,但并不值得支持。