斯堪的納維亞國(guó)家為什么如此富有?
Why are Scandinavian countries so rich?
譯文簡(jiǎn)介
網(wǎng)友:令人難以置信的是,大多數(shù)答案,甚至包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家和本地人的回答,幾乎都沒(méi)有超越二戰(zhàn)。在二戰(zhàn)時(shí),瑞典、丹麥和挪威已經(jīng)非常富裕,特別是與南歐的PIGS國(guó)家相比。
正文翻譯
Why are Scandinavian countries so rich?
斯堪的納維亞國(guó)家為什么如此富有?
斯堪的納維亞國(guó)家為什么如此富有?
評(píng)論翻譯
很贊 ( 1 )
收藏
甜美的極光
因?yàn)榉e累財(cái)富的方式是首先要關(guān)注社會(huì)凝聚力、知識(shí)獲取和健康。
他們已經(jīng)這樣做了,并且繼續(xù)這樣做。其他國(guó)家則專(zhuān)注于利潤(rùn),即使這些利潤(rùn)侵蝕了最初使他們具有生產(chǎn)力的那些方面(社會(huì)、智力、自然資本)。
這是一個(gè)巨大的差距。
Incredible that most answers, even by economists and native people, hardly got further than WWII. Well, by WWII, Sweden, Denmark and Norway were already quite rich for any standards, specially when compared to southern Europeans like the PIGS.
令人難以置信的是,大多數(shù)答案,甚至包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家和本地人的回答,幾乎都沒(méi)有超越二戰(zhàn)。在二戰(zhàn)時(shí),瑞典、丹麥和挪威已經(jīng)非常富裕,特別是與南歐的PIGS國(guó)家相比。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
我不想給出一個(gè)完整的答案,但有一些原因,其中一些是地理方面的。有幾個(gè)人提到了他們豐富的礦產(chǎn)資源,這是一件非常好的事情,但同樣重要的是要提到他們與歐洲最大經(jīng)濟(jì)體(英國(guó)和德國(guó))的接近,這些經(jīng)濟(jì)體在19世紀(jì)末是世界上最大的。我認(rèn)為這種地理上的接近是他們成功的主要原因。
事實(shí)上,瑞典和丹麥將各自的經(jīng)濟(jì)與更大的伙伴國(guó)綁定。丹麥成為主要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó),并幫助推動(dòng)了英國(guó)的工業(yè)革命(在工業(yè)革命的初期,英國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)急劇下降);瑞典則是德國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中的主要鐵礦石來(lái)源。因此,他們的經(jīng)濟(jì)從歐洲巨頭的工業(yè)化帶來(lái)的巨大增長(zhǎng)中受益。而在過(guò)去100年中,較大的帝國(guó)主義國(guó)家面臨著巨大的挑戰(zhàn),斯堪的納維亞國(guó)家則避開(kāi)了這些問(wèn)題并從中獲益。
所以我不同意斯堪的納維亞國(guó)家財(cái)富的原因在于他們的制度、商業(yè)便利性等因素,這些實(shí)際上是他們成功的后果(例如,韓國(guó)遠(yuǎn)非民主天堂,但它卻經(jīng)歷了近代歷史上最令人印象深刻的增長(zhǎng))。如果你看看原因,自然資源確實(shí)是一個(gè)重要原因,他們?cè)诘谝淮问澜绱髴?zhàn)中保持中立,瑞典在第二次世界大戰(zhàn)中也保持中立,這也是一個(gè)非常重要的原因,但我認(rèn)為他們利用德國(guó)和英國(guó)的增長(zhǎng)為自己謀利的方式是他們成功的主要原因。宗教是一個(gè)原因嗎?也許在它促進(jìn)了早期的高識(shí)字率方面,但整體而言可能并不那么重要。雖然我不是斯堪的納維亞路德教的專(zhuān)家,但必須說(shuō),馬克斯·韋伯所說(shuō)的最接近“資本主義精神”的基督教形式不是路德教會(huì),而是在現(xiàn)代資本主義發(fā)源地:英國(guó)、美國(guó)和荷蘭有影響力的加爾文教會(huì)。
我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)或斯堪的納維亞歷史的專(zhuān)家。但我想補(bǔ)充這些觀(guān)點(diǎn)。他們受益于其他任何國(guó)家都沒(méi)有的歷史和地理?xiàng)l件(例如,你不能將葡萄牙與丹麥,或希臘與芬蘭進(jìn)行比較)。
幾個(gè)原因:
他們?cè)谥趁駮r(shí)代沒(méi)有被奴役,也沒(méi)有被隨意重新劃定邊界。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
他們?cè)缙诮⒘嗣裰?、法律平等和可信的公共機(jī)構(gòu)。這些好處隨著時(shí)間的推移是累積的。
他們已經(jīng)有大約200年沒(méi)有互相交戰(zhàn)了。挪威和丹麥在1940年至1945年間被德國(guó)占領(lǐng),但大多數(shù)時(shí)候,北歐國(guó)家都享有和平,這是繁榮的有力預(yù)測(cè)因素。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
他們并未參與GCZY的實(shí)驗(yàn)。
5) 民族同質(zhì)性(除了民主制度外)促進(jìn)了信任,從而降低了交易成本。
新教鼓勵(lì)廣泛的識(shí)字率,并且對(duì)物質(zhì)財(cái)富的譴責(zé)不如許多宗教那樣嚴(yán)厲。這些態(tài)度在宗教衰落之后仍然存在。
挪威豐富的能源資源在這個(gè)能源使用猖獗的時(shí)代為其帶來(lái)了驚人的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。許多挪威人在瑞典購(gòu)物,在較小程度上也在丹麥購(gòu)物,當(dāng)其他北歐國(guó)家的勞動(dòng)力市場(chǎng)疲軟時(shí),許多來(lái)自這些國(guó)家的工人在挪威工作。
人口較少使得在重要問(wèn)題上達(dá)成一致變得更容易,政治變革所需的時(shí)間也更少。在斯堪的納維亞之外,也有許多小而富裕的國(guó)家。
稅收
并不是說(shuō)斯堪的納維亞/北歐國(guó)家本身非常富有(盡管自然資源確實(shí)有所幫助)。關(guān)鍵因素是財(cái)富分配相當(dāng)均勻。公司和個(gè)人支付高額稅款,大約占其收入的50%。再加上增值稅,以及其他幾種間接稅,如燃料、酒精、賭博、煙草等。北歐國(guó)家的稅收水平可能是世界上最高的。
但這里的人們(我住在挪威)似乎過(guò)得相當(dāng)不錯(cuò)!
原因是稅收是分配財(cái)富的有效手段。雖然斯堪的納維亞的超級(jí)富豪非常少(盡管確實(shí)有一些?。?,但大多數(shù)人口都是中產(chǎn)階級(jí)。而且中產(chǎn)階級(jí)正在蓬勃發(fā)展。
稅收收入用于公立學(xué)校、醫(yī)療保健和其他公共工程。因此,每個(gè)人都能“負(fù)擔(dān)”相同水平的醫(yī)療保健和教育。有九個(gè)月的完全帶薪產(chǎn)假(父親還有額外的三個(gè)月完全帶薪假期!),再加上補(bǔ)貼的日托服務(wù)——因此人口增長(zhǎng)穩(wěn)定,“每個(gè)人”(在中產(chǎn)階級(jí)中)都工作,全職媽媽非常罕見(jiàn)。幾乎每個(gè)人都能獲得良好的教育,因?yàn)榻逃旧鲜敲赓M(fèi)的。所以這是一個(gè)良性循環(huán),一個(gè)“繁榮的螺旋”。至少對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)是這樣。
不過(guò),祝你好運(yùn)在其他國(guó)家復(fù)制這個(gè)。
因此,感知到的財(cái)富是通過(guò)“民主稅收”實(shí)現(xiàn)財(cái)富的均勻分配所導(dǎo)致的,而這(在我看來(lái))又是北歐社會(huì)民主主義品牌的結(jié)果。
為什么社會(huì)民主主義在北歐國(guó)家如此根深蒂固是另一個(gè)問(wèn)題,但我認(rèn)為二戰(zhàn)之后對(duì)一切稍微‘右翼’事物的強(qiáng)烈反對(duì)是一個(gè)主要因素。
腐敗程度低。如果你查看世界腐敗指數(shù),斯堪的納維亞國(guó)家是世界上最不腐敗的國(guó)家之一。這意味著資源被用于其真正的目的,而不是被腐敗的政客和企業(yè)員工中飽私囊。
世界上最清廉的國(guó)家
丹麥
芬蘭與瑞典
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
挪威
你的國(guó)家有多腐???
通過(guò)讓女性加入勞動(dòng)力隊(duì)伍實(shí)現(xiàn)性別平等。其他國(guó)家由于不讓女性工作,可能失去高達(dá)50%的熟練勞動(dòng)力。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
從基礎(chǔ)教育到高等教育的全民免費(fèi)教育。
政府補(bǔ)貼的社會(huì)醫(yī)療和藥品意味著勞動(dòng)力保持健康。否則,人力資本會(huì)因生病和低效而被浪費(fèi)。
然后有一些宗教背景的新教工作倫理,有些人說(shuō)這來(lái)自于西多會(huì)修士。基本上,這意味著誠(chéng)實(shí)、努力工作、儲(chǔ)蓄和再投資利潤(rùn)。
這很簡(jiǎn)單:
芬蘭人設(shè)計(jì)它;
瑞典人制造它;
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
丹麥人銷(xiāo)售它;
挪威人買(mǎi)了它 ;)
無(wú)需閱讀下面的任何內(nèi)容——這些廢話(huà)只是為了避免這個(gè)答案被Quora自動(dòng)折疊。但既然我在這里,不妨偶爾看看那些被折疊的答案——很多都很簡(jiǎn)潔明了,還有很多非常有趣。
我希望Quora崩潰機(jī)器人滿(mǎn)意了!
A big part of your question depends on the definition of "rich" that you'd like to use. The other question is, compared to what or whom? Regardless of the definitions, a good part of any country's relative "richness" or poorness has to do with geography, specifically things like ease of access to trading routes, especially water-based ones, such as the sea (ports) and navigable rivers. That is kind of a root factor. Scandinavian countries have this kind of access. Even if the importance is diminished relative to other things, the results of the value, trading, and people, is a factor in the "richness" we see today.
你問(wèn)題的一個(gè)重要部分取決于你想使用的“富有”的定義。另一個(gè)問(wèn)題是,與什么或誰(shuí)相比?無(wú)論定義如何,任何國(guó)家的相對(duì)“富有”或貧窮在很大程度上與地理有關(guān),特別是像易于進(jìn)入貿(mào)易路線(xiàn),尤其是基于水的路線(xiàn),如海洋(港口)和可航行的河流。這是一個(gè)根本因素。斯堪的納維亞國(guó)家有這種條件。即使相對(duì)于其他事物的重要性有所減弱,價(jià)值、貿(mào)易和人民的結(jié)果也是我們今天看到的“富有”的一個(gè)因素。
關(guān)于自然資源,他們也有一些。尤其是挪威和它的石油。
他們?cè)谲娛律系幕ㄙM(fèi)也不多。事實(shí)上,根據(jù)維基百科頁(yè)面《各國(guó)軍事開(kāi)支列表》,冰島在軍事上的GDP占比低于列表中的任何其他國(guó)家。其他斯堪的納維亞國(guó)家的軍事開(kāi)支也很少。相比之下,美國(guó)自詡為世界警察。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
還有裙帶資本主義的問(wèn)題,由于貪婪和腐敗,它正從內(nèi)部摧毀像美國(guó)這樣的國(guó)家的財(cái)富,導(dǎo)致教育、收入、資產(chǎn)、流動(dòng)性、犯罪、懲罰以及幾乎所有方面的不平等日益加劇。
斯堪的納維亞國(guó)家為人民提供社會(huì)主義。美國(guó)為富人提供社會(huì)主義(為最富有的人提供救助,為其他人提供債務(wù))。
If you define 'rich' in terms of per-capita GDP, then the Scandinavian countries are generally on par with the rest of Europe - with the exception of Norway that has a very large amount of oil reserves and a relatively small population.
如果你以人均GDP來(lái)定義“富裕”,那么斯堪的納維亞國(guó)家通常與歐洲其他國(guó)家相當(dāng)——除了挪威,它擁有非常大量的石油儲(chǔ)備和相對(duì)較少的人口。
與世界上許多其他國(guó)家相比,他們非常富有,這主要?dú)w功于良好的教育、基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)化帶來(lái)的高生產(chǎn)率,以及低水平的系統(tǒng)性腐敗——這是全球的普遍趨勢(shì)。
雖然斯堪的納維亞國(guó)家并不特別富裕,但我覺(jué)得可以說(shuō)它們的生活水平非常高,這無(wú)疑會(huì)給人一種它們很富裕的印象。這主要來(lái)自于低人口密度、高教育水平以及對(duì)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的大量投資(社會(huì)化醫(yī)療、公共教育和繼續(xù)教育等)。
They rose along with the rest of Western Europe, a single process that was initiated in Italy and parts of what's now Germany.
他們與西歐其他國(guó)家一同崛起,這一過(guò)程始于意大利和現(xiàn)在的德國(guó)部分地區(qū)。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
他們大多避開(kāi)了戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民主義。瑞典曾試圖成為大國(guó),但早早退出了。丹麥有一些小殖民地,并參與了奴隸貿(mào)易,但程度不深。
他們只是略微參與了歐洲的兩次世界大戰(zhàn),這兩次戰(zhàn)爭(zhēng)是財(cái)富的主要破壞者。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
他們傾向于福利政策并限制不平等,結(jié)果證明效果良好。
These countries are less unequal in their distribution of wealth than countries such as the UK and the USA. See the work of Pickett and Wilkinson on this, which has demonstrated (to their initial surprise) that more unequal countries do worse on a whole range of measures such as education, crime, health and social trust. The work of the psychiatrist Oliver James is also interesting in this respect. It's also interesting to compare how Norway and the UK used the money from North Sea Oil. In the UK, it was wasted on tax cuts and on maintaining a high level of unemployment to break trades unx organisation; the Norwegian government seems (as far as I understand) to have invested much of the windfall in a sovereign wealth fund, for the benefit of the whole country.
這些國(guó)家在財(cái)富分配方面比英國(guó)和美國(guó)等國(guó)家更加平等。請(qǐng)參閱皮克特和威爾金森的研究,他們最初驚訝地發(fā)現(xiàn),不平等程度更高的國(guó)家在教育、犯罪、健康和社會(huì)信任等一系列指標(biāo)上表現(xiàn)更差。精神病學(xué)家?jiàn)W利弗·詹姆斯的研究在這方面也很有趣。此外,比較挪威和英國(guó)如何使用北海石油的資金也很有趣。在英國(guó),這些資金被浪費(fèi)在減稅和維持高失業(yè)率以削弱工會(huì)組織上;而據(jù)我所知,挪威政府似乎將大部分意外之財(cái)投資于主權(quán)財(cái)富基金,以造福整個(gè)國(guó)家。
Well why shouldn't the Scandinavian economies be successful?
那么為什么斯堪的納維亞的經(jīng)濟(jì)不應(yīng)該成功呢?
我認(rèn)為提出這個(gè)問(wèn)題的動(dòng)機(jī)是,在美國(guó)以及某種程度上在英國(guó),保守派提出的論點(diǎn)已經(jīng)被接受,并且被右翼媒體不斷強(qiáng)化的聳人聽(tīng)聞的故事所證實(shí),即唯一擁有充滿(mǎn)活力和成功經(jīng)濟(jì)的方式是通過(guò)低稅收,而福利則削弱了雄心,產(chǎn)生了一個(gè)冷漠、懶惰和依賴(lài)的群體。社會(huì)分裂和弱者被淘汰只是我們?yōu)榇蠖鄶?shù)人更大的幸福和繁榮所必須付出的不幸代價(jià)。
令人高興的是,斯堪的納維亞經(jīng)濟(jì)的成功證明了這一論點(diǎn)是荒謬的。
When it comes to Denmark, Investment in human capital plays a major rule. In 1864 Denmark went though a huge Transformation, N.F.S. Grundtvig introduced the folkhigh schools (informal adult College system). Despite teaching ordinary people to read and write, they learned to work together (cooperations) regardless of formal status. This means that Denmark has a very flat organizational structure in most companies and organizational. The flat hierarchy strongly support innovation (great idea that creates value and is implemented) and this is one of the important elements why Denmark is rich. The social welfare also plays an important role.
談到丹麥,人力資本投資起著主要作用。1864年,丹麥經(jīng)歷了一次巨大的變革,N.F.S. Grundtvig引入了民間高中(非正式的成人大學(xué)系統(tǒng))。盡管教授普通人讀寫(xiě),他們還學(xué)會(huì)了無(wú)論正式身份如何一起工作(合作)。這意味著丹麥在大多數(shù)公司和組織中擁有非常扁平的組織結(jié)構(gòu)。這種扁平層級(jí)強(qiáng)烈支持創(chuàng)新(創(chuàng)造價(jià)值并被實(shí)施的偉大想法),這是丹麥富裕的重要原因之一。社會(huì)福利也扮演著重要角色。
Why not try the simplest? Most often the simple works: Save for a rainy day!
為什么不試試最簡(jiǎn)單的?通常簡(jiǎn)單的方法最有效:未雨綢繆!
生活在寒冷的北方,眾所周知,人們必須計(jì)劃并儲(chǔ)蓄以生存。斯堪的納維亞和阿爾卑斯地區(qū)有著漫長(zhǎng)而寒冷的冬季。幾代人以來(lái),居民們已經(jīng)學(xué)會(huì)了在意外發(fā)生時(shí)儲(chǔ)備一些東西的重要性。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
我認(rèn)為甚至馬丁·路德也以這種思想作為宗教改革的基礎(chǔ)。
在挪威,文化深受1800年左右由平信徒傳教士發(fā)起的虔誠(chéng)運(yùn)動(dòng)的影響。其中最著名的是漢斯·尼爾森·豪格。我不知道虔誠(chéng)運(yùn)動(dòng)在多大程度上影響了其他國(guó)家,但我讀到過(guò),理解挪威最重要的特征之一就是這一現(xiàn)象。
Key factors include:
關(guān)鍵因素包括:
他們?nèi)丝诘耐|(zhì)性,這在幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)對(duì)確保政治穩(wěn)定極為有利,并保護(hù)這些國(guó)家免受社會(huì)動(dòng)蕩的影響。人們可以統(tǒng)稱(chēng)他們?yōu)榉睒s的進(jìn)步文化。
豐富的自然資源。挪威直到最近還是一個(gè)主要的石油出口國(guó)。
福利國(guó)家確保教育和醫(yī)療等基本必需品免費(fèi)提供。
作為更大的歐洲區(qū)域的一部分,該區(qū)域相對(duì)其他經(jīng)濟(jì)區(qū)塊更為先進(jìn)和富裕。
a large part of Denmark's success is because there has been created a society where trust in the government and financial security is a high priority.
丹麥成功的一個(gè)重要原因是建立了一個(gè)社會(huì),在這個(gè)社會(huì)中,對(duì)政府的信任和財(cái)務(wù)安全被高度重視。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
鑒于教育是免費(fèi)的,人口也受過(guò)良好教育,這意味著最糟糕的政治煽動(dòng)者未能站穩(wěn)腳跟。茶黨運(yùn)動(dòng)在斯堪的納維亞永遠(yuǎn)不會(huì)像在美國(guó)那樣贏(yíng)得同樣的支持。
此外,北歐國(guó)家在利用信息技術(shù)發(fā)展福利社會(huì)方面處于領(lǐng)先地位。我們是世界上最早使用公民登記號(hào)碼(CPR-Numbers)、源頭扣稅、丹麥借記卡(Dankort)和移動(dòng)技術(shù)等的國(guó)家之一。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
斯堪的納維亞/北歐國(guó)家通過(guò)截然不同的路徑攀升。唯一共同點(diǎn)是小人口和普及教育。
與瑞士一樣,瑞典在兩次世界大戰(zhàn)期間都保持了中立,并獲得了顯著的和平紅利。在戰(zhàn)后的增長(zhǎng)中,瑞典憑借其完整的生產(chǎn)和勞動(dòng)力占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。
從戰(zhàn)爭(zhēng)到瑞典模式
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
挪威
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
挪威是歐洲的沙特阿拉伯。其人口可以容納在紐約的一個(gè)區(qū)或東京的一個(gè)郊區(qū),卻擁有巨大的石油儲(chǔ)備。就像科威特、文萊和阿聯(lián)酋等其他小型石油共和國(guó)一樣,挪威能夠?yàn)槠涔裉峁└吒@?。勤奮的人口加上豐富的資源,這就是高增長(zhǎng)的秘訣。
在大蕭條時(shí)期,它通過(guò)很快放棄金本位制避免了很多損害(凱恩斯認(rèn)為其他國(guó)家由于硬貨幣標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致蕭條持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng))。然而,它最大的增長(zhǎng)階段是在20世紀(jì)70年代之后,當(dāng)時(shí)油價(jià)大幅上漲。
挪威的經(jīng)濟(jì)史
芬蘭
與其它北歐鄰國(guó)不同,芬蘭直到幾十年前還是一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的地方。自那以后,它在電子和重工業(yè)方面的投資取得了回報(bào)。諾基亞、Rovio Mobile(《憤怒的小鳥(niǎo)》的制造商)和通力電梯都來(lái)自芬蘭。
與以色列一樣,芬蘭擁有一個(gè)規(guī)模雖小但緊密團(tuán)結(jié)且受過(guò)良好教育的人口。這一優(yōu)勢(shì)使其自20世紀(jì)80年代以來(lái)在服務(wù)和信息革命中得以強(qiáng)大發(fā)展。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
芬蘭:一個(gè)成功的故事?
丹麥:
與其他北歐國(guó)家不同,丹麥幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)一直是一個(gè)富裕的國(guó)家。它曾是一個(gè)主要的殖民強(qiáng)國(guó),其靠近荷蘭和英國(guó)的地理位置幫助思想迅速傳播到那里。與瑞典一樣,它在戰(zhàn)爭(zhēng)期間保持中立,從而避免了一些破壞。盡管在第二次世界大戰(zhàn)期間被德國(guó)占領(lǐng),但并沒(méi)有遭受太多的破壞。
Each of the four Scandinavian countries are different, and I think I'll explain each one separately. It is a common misconception to think that all four countries got wealthy the same way, and that's not true, but what's true is that their current post-wealthy policies are pretty similar.
每個(gè)斯堪的納維亞國(guó)家都是不同的,我認(rèn)為我應(yīng)該分別解釋每個(gè)國(guó)家。一個(gè)常見(jiàn)的誤解是認(rèn)為這四個(gè)國(guó)家以相同的方式變得富裕,但事實(shí)并非如此,然而真實(shí)的是,他們當(dāng)前的富裕后政策非常相似。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
挪威:
挪威擁有“豐富的石油、天然氣、礦產(chǎn)、木材、海產(chǎn)品、淡水和水利資源”。在菲利普斯石油公司發(fā)現(xiàn)海上石油之前,挪威是一個(gè)普通的國(guó)家(大多數(shù)斯堪的納維亞國(guó)家也是如此),而如今石油占挪威國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的四分之一。還值得注意的是,即使沒(méi)有石油,挪威很可能仍然是一個(gè)相當(dāng)富裕的國(guó)家,因?yàn)楣I(yè)工人數(shù)量在1975年達(dá)到頂峰,恰好在石油發(fā)現(xiàn)之后。
瑞典
瑞典從一個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)開(kāi)始發(fā)展其工業(yè),并在二戰(zhàn)前成為一個(gè)工業(yè)化國(guó)家。1917年避免了GCZY革命,瑞典成為一個(gè)議會(huì)民主制國(guó)家。戰(zhàn)后,瑞典利用其先前的工業(yè)化優(yōu)勢(shì),加入了經(jīng)合組織和馬歇爾計(jì)劃。它吸引了大公司,并逐漸變得更加富有,直到從第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)。然而,瑞典在80年代末和90年代初遭受了經(jīng)濟(jì)危機(jī)和衰退。它加入了歐盟,如今其經(jīng)濟(jì)因移民工人而得到提振。瑞典在經(jīng)濟(jì)上并不那么成功,但在對(duì)待其公民方面顯然做得很好。