印度總理莫迪稱，印度已超越日本成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體

@wolfwittgenstein5400: 日本からの経済技術(shù)援助はもういらないだろ

日本的經(jīng)濟(jì)技術(shù)援助應(yīng)該不再需要了吧。 @無(wú)産人民:

ホンマそれC國(guó)みたいに完全に撤回すらいいのにまっ永田町のブタたぬき共が動(dòng)くかどうか疑問(wèn)だけど

真的，像中國(guó)那樣完全撤回也好，但永田町的那些豬貍們是否會(huì)采取行動(dòng)，我對(duì)此表示懷疑。

@jnr\\\\\\\\_115: それな

就是這樣。

@jun7495: インドは経済格差が大きい。 貧困地域がまだ多くある。引き続き経済援助が必要だよ。

印度的經(jīng)濟(jì)差距很大，貧困地區(qū)仍然很多，仍然需要持續(xù)的經(jīng)濟(jì)援助。

@neru1961: @jun7495経済大國(guó)なんだから自國(guó)でやれよって話

既然是經(jīng)濟(jì)大國(guó)，那就自己解決吧。

@user-kazuodayo: 恩を売るとか恩を感じて報(bào)いるという文化や概念がない可能性。中國(guó)ほどではないけれど。 御恩と奉公は日本獨(dú)特の文化

可能印度沒(méi)有“御恩”或“感恩報(bào)答”的文化或概念，不像中國(guó)那樣明顯。 “御恩”和“奉公”是日本特有的文化。 譯注：“御恩”和“奉公”是日文漢字詞，相當(dāng)于中國(guó)說(shuō)的“食君之祿、擔(dān)君之憂”

@jun7495: @user-kazuodayo その発想はいくらなんでも盲目すぎる。

這種想法簡(jiǎn)直太盲目了。

@eddiewong-t9n: インドだって、イギリス領(lǐng)とはいえ日本に攻め込まれたのに、戦後は日本の國(guó)際復(fù)帰をかなり手助けしてくれたし、國(guó)が苦しいのに鉄鉱石をずっと與えてくれた國(guó)やで。 日本だっていろんな國(guó)の支援ででかい國(guó)になったんだよ。未來(lái)を考えたら苦しいときでもモラルは持ち続けたほうが卻って後で大きな見(jiàn)返りになるよ。 だいたい未來(lái)を考えず先送りにして、問(wèn)題が起きたら誰(shuí)かのせいにした成れの果てが今の日本やんけ。自民黨のせい、財(cái)務(wù)省のせいとか言うより今苦しくても未來(lái)を見(jiàn)據(jù)えた選択しないとなにも変わらないんじゃない？

即便印度曾是英國(guó)的殖民地，被日本侵略過(guò)，但戰(zhàn)后還是極力幫助日本重新回到國(guó)際舞臺(tái)，且即使自己國(guó)家困難，依然持續(xù)提供鐵礦石。 日本也是在很多國(guó)家的幫助下成長(zhǎng)為今天的大國(guó)的。從未來(lái)的角度來(lái)看，困難時(shí)仍然保持道德，反而會(huì)帶來(lái)更大的回報(bào)。 如今的日本正是因?yàn)闆](méi)有從未來(lái)著眼，問(wèn)題發(fā)生時(shí)總是推卸責(zé)任才變成現(xiàn)在這樣。與其說(shuō)是自民黨、財(cái)務(wù)省的錯(cuò)，不如說(shuō)現(xiàn)在即便困難，也應(yīng)該做出面向未來(lái)的選擇，否則什么都不會(huì)改變。

@lol-ie3rx: ジャパニーズは宇宙人にも技術(shù)支援をすると信じるというが本當(dāng)なの？

萬(wàn)物J列島技術(shù)支援説草 有人說(shuō)日本人甚至?xí)蛲庑侨颂峁┘夹g(shù)援助，是真的嗎？ 萬(wàn)物皆可由日本列島提供技術(shù)援助，真是笑死。

@Superトロピカル俺: @user-kazuodayoそれはあまりにも無(wú)知で人種差別的発言だね、日本人にあらずんば人にあらずか？

那簡(jiǎn)直是無(wú)知且?guī)в蟹N族歧視的言論，是不是認(rèn)為不是日本人就不是人了？

@dozenedff7435: @jun7495 自國(guó)で解決しろ

自己解決吧。

@user-kazuodayo: 人種差別ではなく、各々の民族や文化の特性の話をしてる。 経済技術(shù)援助を『恩』でなく受け取る『権利』ととらえる可能性があるということ。 また、うまくいった時(shí)、人に感謝するより神に感謝する文化の文脈があるということ。これは日本人にはない感性

這不是種族歧視，而是在討論各自民族和文化的特性。 經(jīng)濟(jì)技術(shù)援助可能會(huì)被視為“權(quán)利”而非“恩情”。 另外，成功時(shí)，印度人可能會(huì)感謝神，而不是感謝別人。這是日本文化中沒(méi)有的感性。

@eddiewong-t9n: 日本が戦後しんどいときに、インドも國(guó)がやばいのに石炭ずっとくれたし、國(guó)連入り支持してくれた國(guó)なんやで それに地政學(xué)的にも、資源的にも、IT人材とかでも、援助した分のリターンは間違いなくある國(guó)だよ

日本戰(zhàn)后困難時(shí)期，印度雖然自己也很艱難，但仍然一直向日本提供煤炭，并且支持日本加入聯(lián)合國(guó)。 從地緣政治、資源、IT人才等方面來(lái)看，印度無(wú)疑是一個(gè)值得投資的國(guó)家，援助的回報(bào)肯定會(huì)有。

@user-kazuodayo: 御恩と奉公というと鎌倉(cāng)時(shí)代の武士の契約関係を思われる方も多いと思いますが、それは今日でも、日本人は恩を売って、売られた恩に奉公するのを美徳にしてる。 それが出來(lái)なきゃ薄情者になる。 これは民族的な個(gè)性。 外國(guó)では感謝するけど、恩を売られるという概念と違う論理で動(dòng)く。 日本人の特性がインド人に當(dāng)てはまると考えるほうが傲慢です。文化が違うのだから。

提到“御恩”和“奉公”，很多人可能會(huì)想到鐮倉(cāng)時(shí)代武士之間的契約關(guān)系，但實(shí)際上即便是今天，日本人仍然把“御恩”和“御恩奉公”視為美德。 做不到這一點(diǎn)，就會(huì)被視為無(wú)情。 這是民族的特性。 在外國(guó)，人們會(huì)感恩，但他們的行為邏輯與“御恩”這種概念不同。 認(rèn)為印度人會(huì)和日本人有相同的特性是傲慢的，因?yàn)槲幕遣煌摹?br />
@rit7448: @Superトロピカル俺 "恩“を売った相手からは“怨”が帰ってくるけどね。

“御恩”的人最終會(huì)得到“怨恨”回報(bào)。

@neru1961: @user-kazuodayo中國(guó)が好きなわけじゃないけどインド人の方が話通じないぞ 少なくとも多くの文化的側(cè)面において、中國(guó)と日本は似ている

雖然我不喜歡中國(guó)，但印度人更難溝通。至少在很多文化上，中日是相通的

@たまに見(jiàn)る例のうざい猿-y3k: @user-kazuodayo売られた喧嘩をいなすのは日本特有のの美徳という話を聞いたことがあるのであなたの話はあながち間違っていないのかも

我聽(tīng)說(shuō)過(guò)，“避開(kāi)被挑釁的爭(zhēng)斗”是日本特有的美德，所以你的話可能并不是完全錯(cuò)誤。

@ishibadaisuki: 戦爭(zhēng)するの？

要打仗嗎？

@たっぷりましゅめろ: @user-kazuodayo 揚(yáng)げ足をとるようでわるいが、御恩と奉公は1種の封建的主従関係で、この関係はヨーロッパにも存在してたから日本特有ではないぞ

雖然有點(diǎn)挑刺，但“御恩”和“奉公”是一種封建式的主仆關(guān)系，這種關(guān)系在歐洲也存在，并非日本特有。

@Kuronegi731: そろそろ日本も吸い上げるだけ吸い上げたられたから向こうからポイされるのでは？

日本也差不多是吸取了所有能吸的資源，可能會(huì)被對(duì)方拋棄吧？

@助草剤は草生える: インドは買(mǎi)った方がいい。金のことだけ考えるなら。

如果只考慮錢(qián)的話，印度值得投資。

@galacticemperor8522: 他の人もいってるけど、格差がエグいんよ。 日本の10倍以上の人口で、日本と同じGDPよ。一人當(dāng)たりに換算したら、結(jié)構(gòu)ヤバい。

正如其他人所說(shuō)，印度的貧富差距非常大。 印度的總?cè)丝谑侨毡镜?0倍以上，但GDP與日本相當(dāng)。按人均計(jì)算，情況相當(dāng)嚴(yán)重。

@galacticemperor8522: @user-kazuodayo 御恩と奉公は日本獨(dú)自の文化？？w 儒家思想知ってるのか？？ こういう事を言うと、自稱保守派は発狂するが、「日本獨(dú)自の文化」なんて皆無(wú)だぞ？戦前の國(guó)粋主義者が、日本の「粋」とは何なのかということで、どれほど苦しんだのか、思想の根源も知ろうとせず、ただ、「日本がー」と言って保守を自稱しているような、今の自稱保守派には分からないだろうがね。 因みに、天皇ですら中國(guó)の公稱を日本に持ち込んだものであり、仏教は東南亜細(xì)亜、儒家思想、朱子學(xué)は支那地域から齎されたもの。 さあ、日本獨(dú)自の文化とは一體何なのか、これを機(jī)に真剣に考えてみたら如何か？

“御恩”和“奉公”是日本獨(dú)特的文化？？ 你知道儒家思想嗎？？ 每次說(shuō)這種話，自稱保守派的人都會(huì)發(fā)瘋，但“日本獨(dú)特的文化”根本不存在。在戰(zhàn)前的國(guó)粹主義者為“日本的精髓”到底是什么而苦惱了許久，而如今那些只知道喊“日本”并自稱保守派的人根本不了解思想的根源。 順便提一下，天皇甚至是從中國(guó)引入的名稱，而佛教來(lái)源于東南亞，儒家思想、程朱理學(xué)則是從中國(guó)地區(qū)傳來(lái)的。 那么，日本獨(dú)特的文化到底是什么呢？不妨認(rèn)真思考一下這個(gè)問(wèn)題。

@almis-s: @Superトロピカル俺當(dāng)たり前だろ日本人にあらんずば人にあらずだわ

當(dāng)然了，如果不是日本人就不是人。

@觸手的思考です: これで中進(jìn)國(guó)とは

竟然是中等發(fā)達(dá)國(guó)家。

@はらますロンドン: 経済大國(guó)なら自分達(dá)で出來(lái)るでしょ。むしろ日本は発展途上國(guó)から貧しい國(guó)に認(rèn)定されてるから援助が必要な國(guó)は日本だよ。

如果是經(jīng)濟(jì)大國(guó)，應(yīng)該能自己解決吧。實(shí)際上，日本現(xiàn)在被認(rèn)定為從發(fā)展中國(guó)家到貧困國(guó)家，所以需要援助的國(guó)家是日本。

@カワベ-x1w: 日本の援助に頼るなよ～

不要依賴日本的援助。

@gsjaipjghoj: @jun7495 日本が世界のATMじゃないと気が済まない層っているよね。その人達(dá)で支援したらいいのに。

有些人就是覺(jué)得日本必須成為世界的ATM。希望他們自己去提供援助。

@Rogu10kg: @user-kazuodayo超無(wú)知そうだから言っとくけど海外援助の起源はそもそも敗戦國(guó)日本の贖罪だぞ。それが外交手段であったり日本への経済効果を狙ったりする方面にも手が伸びてるわけで。

看起來(lái)你很無(wú)知，我告訴你，海外援助的起源其實(shí)是戰(zhàn)敗國(guó)日本的贖罪。這也是外交手段之一，甚至在某些方面尋求經(jīng)濟(jì)效益。

@Rogu10kg: @user-kazuodayoまぁつまり御恩と奉公とか持ち出すの恥ずかしいよ、ってこと。

換句話說(shuō)，提“御恩”和“奉公”真的很丟人。

@Rogu10kg: @はらますロンドンそんなこんなで中國(guó)は気づいたら支援対象國(guó)じゃなくなってた、って知ってる？？インドも堅(jiān)調(diào)に経済発展すればそうなるだろうね。

知道嗎，經(jīng)過(guò)這么多年，中國(guó)已經(jīng)不再是支援對(duì)象國(guó)了。印度如果保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，也會(huì)變成這樣的。

@Rogu10kg: @gsjaipjghojATMって預(yù)かったお金を渡してる訳だから日本とインドの構(gòu)図には當(dāng)てはまらないけど、ATMは手?jǐn)?shù)料で儲(chǔ)けている、日本は低利子ながらも貸付で儲(chǔ)けているという點(diǎn)では共通するものがあるな。

雖然ATM是將存款錢(qián)交還，但日本和印度的關(guān)系不符合ATM的模式，不過(guò)，ATM通過(guò)手續(xù)費(fèi)賺錢(qián)，而日本則是通過(guò)低利貸款賺錢(qián)，兩者有一定的相似性。

@aaggaup3tj796: 當(dāng)初、中國(guó)に追い抜かれたという気持ち：どうしようもない 今、インドに追い抜かれたという気持ち：本當(dāng)に恥ずかしい

當(dāng)初被中國(guó)超過(guò)的感覺(jué)：這也是沒(méi)辦法的事情啊 現(xiàn)在被印度超過(guò)的感覺(jué)：真丟臉啊

@DesiJams: じゃあインド製の薬使うのもやめましょう。

那我們也別用印度制造的藥了。

@アメショかわいい: @jun7495今の日本にそんな余裕ありません。そんな余裕あるなら自國(guó)民を救ってほしいです。

現(xiàn)在的日本沒(méi)有那么多余力了。如果有那樣的余力，倒不如先救救自己的國(guó)民。 @豊田宏明-z7y:

@user-kazuodayo申し訳ない橫から失禮します！。私は、人にも感謝するけど四年前からムスリムになったのでアッラーにも感謝します。 インドはヒンズーが多いと思うから同じかどうかわからないけど とはいえ、日本も仏様や神道の神様とかの思召しとか概念ありますけどね。

不好意思，打斷一下！我感恩于人，但從四年前開(kāi)始成為穆斯林，因此也感謝安拉。 我認(rèn)為印度是信奉印度教的人多，所以不確定是否相同。 不過(guò)，日本也有佛像和神道的神明等類(lèi)似的信仰概念。

@まちカド: インドいってみ 普通にカースト制度殘ってるから 上澄みは凄いけど下はまじで悲慘だぞ。

去看看印度吧，種姓制度依然存在，雖然上層階級(jí)很強(qiáng)大，但底層確實(shí)非常悲慘。

@指揮官型ワースト: @Superトロピカル俺割とそうだと思う。 日本で働きに來(lái)てる外人とかって何回言われてもゴミの出し方直らないし、部屋でどんちゃん騒ぎも辭めない 日本人はなんだかんだ人の目を気にして動(dòng)く人が大多數(shù)だけど、向こうさんはお構(gòu)い無(wú)し。これが人間と言えるのかい？

我也挺同意的。 在日本工作的外國(guó)人，即使告訴了他們很多次，還是不改垃圾丟棄的方式，而且還不停止在房間里吵鬧。 大多數(shù)日本人還是會(huì)顧忌別人的目光，而他們卻毫不在意。這樣能稱之為人類(lèi)嗎？

@lasiaako5075: 30年も経済成長(zhǎng)していないどころか停滯してるのにまだ経済大國(guó)でいる気でいて、なおかつ他國(guó)に支援までするとはどれだけ余裕があるんだか笑

30年都沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，甚至還在停滯中，卻依然想當(dāng)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，而且還要對(duì)其他國(guó)家提供援助，真是不知道有多少余力，真是笑死。

@lasiaako5075: 他國(guó)より先ず自國(guó)だろうが

應(yīng)該先考慮自己的國(guó)家，而不是其他國(guó)家。

@apple.candy.: 「日本を抜いたから援助はいらない」ではなく、「改めて日本を成長(zhǎng)させるために政治を変える」という思考にならなければ、この國(guó)は一生落ち続ける。

不是“因?yàn)槌饺毡揪筒恍枰恕?，而是如果不進(jìn)行政治改革，讓日本重新成長(zhǎng)，這個(gè)國(guó)家將永遠(yuǎn)衰退下去。

@aa35544: 先進(jìn)國(guó)だけど発展途上國(guó)でもあるダブルスタンダードムーブ発動(dòng)

作為發(fā)達(dá)國(guó)家，但也是發(fā)展中國(guó)家的雙重標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)了。 @伊岐-u4r:

なんで日本がインドの貧乏人を支援しないといけないんだよw インドの格差はインド政府の政策によって是正していけよ。

為什么日本必須幫助印度的貧窮人呢？ 印度的貧富差距應(yīng)該由印度政府來(lái)糾正。

@Take-m9v: 建設(shè)中の新幹線も車(chē)両に関してゴネ出しているしな。

連正在建設(shè)的新干線，在車(chē)廂方面也開(kāi)始抱怨了。

@テラスホーム1: インドと日本の関係ってどう森のサイハテ村みたいになるんかな

印度和日本的關(guān)系會(huì)變得像《迷失森林》的最后村莊一樣嗎？

@ren\\\\\\\\_00: @jun7495それって自國(guó)政府の仕事では？

那不是他們自己政府的責(zé)任嗎？

@tyrantsfan: っていうかそもそも他國(guó)に支援して、「財(cái)源ガー」とか言ってる場(chǎng)合じゃねえだろっていう話

話說(shuō)回來(lái)，本來(lái)就不應(yīng)該在援助其他國(guó)家時(shí)還在說(shuō)“財(cái)政問(wèn)題”這種事。

@uta2133: 日本は名目GDP600兆円?1000兆円まで上げるべきです。

日本的名義GDP應(yīng)該從600萬(wàn)億日元提高到1000萬(wàn)億日元。

@kumariri6170: 東京裁判でのパール判事、私は忘れてないよ インドに繫栄あれ

我沒(méi)有忘記東京審判中的印度法官帕爾。愿印度繁榮昌盛。

@kaka-c7i4p: じゃ日本に経済援助よろ！

那就請(qǐng)對(duì)日本進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助吧！

@chimpopopop: @jun7495 自分ですればいいんだよ だって日本を抜いたんだろ？ 國(guó)費(fèi)留學(xué)生もしえんいらね そしてレイパーは叩きだすか極刑にする

你自己去做吧，畢竟你們已經(jīng)超越了日本，不需要國(guó)家資助的留學(xué)生了。而且強(qiáng)奸犯應(yīng)該被驅(qū)逐或者判極刑。

@ritasi328: @はらますロンドン君の頭の中だけの設(shè)定持ち出されたらたまらんわ笑

如果你把你腦袋里設(shè)定的東西拿出來(lái)說(shuō)，我可受不了了，笑死了。

@NSP669D: 経済規(guī)模デカいだけで、國(guó)が豊かな訳じゃないから インドの上下の格差は酷い 後はロシアに寄らないようにかつ、対中政策の要になってもらう為に経済援助を続ける価値はあり

僅僅是經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，并不代表國(guó)家富裕。印度的貧富差距非常嚴(yán)重。除此之外，繼續(xù)對(duì)印度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助是有價(jià)值的，因?yàn)橛《刃枰苊饪拷砹_斯，并成為中國(guó)政策的關(guān)鍵。

@はらますロンドン: @ritasi328でも実際そうでしょ？貧しいの定理は色々あるけど日本は他國(guó)から見(jiàn)ても物価高で物資などを購(gòu)入するのは大変だと。少子化の理由も経済的余裕がないで出生率100萬(wàn)人を2035年とか予想してたのに2024年に切ったし。それで減稅もできずに再エネ付加稅とか増稅しようとしてる。今の國(guó)民生活なんて貧しいと評(píng)価されて日本は國(guó)連の貧困定義で該當(dāng)したんでしょ？日本の資産なんて豊富とか言ってるけど今後減る一方だよ。海外に支援してたら將來(lái)國(guó)民から取れる稅金も減るしその中で今の財(cái)源の使い方してたらアウトでしょ?，F(xiàn)実逃避しない方がいいよ。

但實(shí)際上不就是這樣嗎？雖然貧困的理論有很多種，但日本在其他國(guó)家眼中也是物價(jià)高，購(gòu)買(mǎi)物資很困難。少子化的原因也是經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有余裕，出生率本來(lái)預(yù)計(jì)到2035年為100萬(wàn)人，現(xiàn)在2024年就已經(jīng)低于這個(gè)數(shù)字了。而且，無(wú)法減稅，反而要征收再生能源附加稅等增稅。 現(xiàn)在國(guó)民的生活被認(rèn)為是貧困的，日本在聯(lián)合國(guó)的貧困定義中也符合。大家說(shuō)日本的資產(chǎn)豐富，但實(shí)際上未來(lái)會(huì)越來(lái)越少。如果一直進(jìn)行海外援助，將來(lái)從國(guó)民那里征收的稅收也會(huì)減少，依然用當(dāng)前的財(cái)政方式是行不通的吧。別再逃避現(xiàn)實(shí)了。

@natumerodaisuki: 少なくとも新幹線はいらないよね。

至少新干線是不需要的。

@thenemo-s8x: @jun7495 経済格差はインドが整備すればいいだけ。日本より経済が発展しているのだから大丈夫でしょう。

經(jīng)濟(jì)差距是印度自己去改善就好。畢竟他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比日本更快，應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題吧。

@ゴリ-w5w: @jun7495日本は経済格差が大きい。貧困層が多くいます。世界から経済援助が必要です。

日本的經(jīng)濟(jì)差距很大，貧困層很大，需要世界的經(jīng)濟(jì)援助。

@yu-nohi: いらなくてもなぜか上げちゃう自民黨

即使不需要，自民黨還是莫名其妙地提高了援助。

@trueeyes8500: 仏教の教えはどした？民の、、、の程度が知れる 四那同様、謙虛、恩なんてなさそうに思える

佛教的教義怎么了？民眾的……程度也可見(jiàn)一斑。就像四那一樣，看起來(lái)并沒(méi)有謙虛和恩惠。

@thenemo-s8x: @yu-nohi それを止めない野合

那些聯(lián)盟沒(méi)有阻止它。

@yuuzaa\\\\\\\\_hituji: @たっぷりましゅめろそれも近代には廃れた文化だけどね

那也是現(xiàn)代已經(jīng)衰退的文化了。 @無(wú)-p2u:

昔から今まで日本人は甘すぎるんだよ

從過(guò)去到現(xiàn)在，日本人一直太過(guò)寬松。

@kkpeace9250: 日本だって世銀の出資で東海道新幹線も東名高速も作ったからね。

日本也是靠世界銀行的投資才建成了東海道新干線和東名高速公路。

@股の濕気で床が腐った無(wú)能: 日本人は先の大戦の責(zé)任を取る必要がある

日本人需要為之前的戰(zhàn)爭(zhēng)承擔(dān)責(zé)任。

@Jotzenwein: @kkpeace9250出資と支援は違うぞ

投資和援助是不同的。 @無(wú)-p2u:

@kkpeace9250 1961年（昭和36年）5月1日に國(guó)鉄はこのプロジェクトに対し、世界銀行から8000萬(wàn)ドル（當(dāng)時(shí)は1ドル=360円の固定相場(chǎng)制）の融資を受けた（この融資は1981年〈昭和56年〉に返済が完了した）。

1961年5月1日，日本國(guó)鐵從世界銀行獲得了8000萬(wàn)美元的貸款（當(dāng)時(shí)1美元=360日元的固定匯率）。這筆貸款于1981年償還完畢。

@tryo2115: 災(zāi)害等の緊急援助以外はやるべきではない。

除了災(zāi)難等緊急援助外，不應(yīng)進(jìn)行其他援助。

@Scutigeromorpha: @user-kazuodayo 意味不明。學(xué)術(shù)的根拠がない。 お前らみたいな中年は本當(dāng)、根拠もなく信じ込むな

意思不明確，缺乏學(xué)術(shù)依據(jù)。像你們這種中年人真的是沒(méi)有任何根據(jù)就信以為真。

@seiblu9301: そんだけ経済大國(guó)なのに貧困が酷いってのもなぁ

明明是經(jīng)濟(jì)大國(guó)，貧困情況卻這么嚴(yán)重，真讓人難以理解。

@nikutubo: @jun7495 インドの中流は日本の生活保護(hù)よりも下である。

印度的中產(chǎn)階級(jí)生活水平比日本的生活保障還低。

@tryo2115: @seiblu9301 14億人もいれば、単純に一億人規(guī)模で14の階層の國(guó)家があると思えば、上は産油國(guó)、アメリカから下はアフリカの貧困國(guó)まで混在している様なもの。

如果有14億人，若簡(jiǎn)單按每1億人劃分一個(gè)層級(jí)，整個(gè)國(guó)家就如同14個(gè)層級(jí)共存，里面從石油輸出國(guó)、美國(guó)到非洲的貧困國(guó)家都有，混雜在一起。

@bloodyvivre: @user-kazuodayo 客観的に見(jiàn)れば、「恩」という言葉自體が元々中國(guó)語(yǔ)で、世界各地にもそれと似たような概念が存在する

從客觀角度來(lái)看，“御恩”這個(gè)詞本來(lái)是中文的，世界各地也有類(lèi)似的概念。

@KOKORO-pc3jp: まずは中國(guó)からやろ

首先從中國(guó)做起吧。

@ルカLucas: まぁ援助じゃなくて、もう投資にしても良いかもね。 対等な関係だから…とかなんとか理由をつけて。

嗯，也許不再是援助，而是可以轉(zhuǎn)變成投資?？梢哉覀€(gè)理由說(shuō)是平等的關(guān)系。

@ばくだんおばけ: @jun7495 いやそれは自國(guó)でなんとかしろよ。なんでトップ層が富獨(dú)占してるツケを日本が払うんだ

不是吧，那就讓你們自己解決啊，為什么要由日本來(lái)為你們的頂層富人獨(dú)占付出代價(jià)？

@user-nw4oe3fi5k: @jun7495日本がそんなことしてる余裕ないって話

日本沒(méi)有那種余裕去做這件事。

@wadoinc: とにかく日本國(guó)は偉大な國(guó)だから天皇陛下萬(wàn)歳だよね

反正日本是一個(gè)偉大的國(guó)家，天皇陛下萬(wàn)歲。

@なた-o1x: @jun7495では、わざわざ日本を上回ったとかいう必要ないのでは？金欲しいなら

那么，既然已經(jīng)超越了日本，為什么還要特意提這一點(diǎn)呢？只是想要錢(qián)吧。

@wisoaosoaoda: @jun7495 日本も経済格差が大きい。 子どものいる困窮世帯「21.8%」 改善も依然深刻。 経済援助してもらいたい。

日本的經(jīng)濟(jì)差距也很大。 有孩子的貧困家庭占21.8%，改善依然嚴(yán)峻。 希望能夠得到經(jīng)濟(jì)援助。

@carfrjerry1: @jun7495 住んでたから言うけど、インドは民の経済発展だけでなく、國(guó)も莫大な資産を保有している。 金が底値の時(shí)に買(mǎi)い占めて、今ではそれがとてつもない値になってる。 貧困層がいるのは事実だけど、じゃあ日本政府が支援したらその人達(dá)が裕福になるかと言うと、それは絶対にない。 現(xiàn)地で最貧困層のために働いていた自分が言うのだから、反論の余地はないよ。

我以前住在那里，我可以告訴你，印度不僅人民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，國(guó)家也擁有巨大的財(cái)富。 他們?cè)诮饍r(jià)底部時(shí)就進(jìn)行了大量收購(gòu)，現(xiàn)在這些資產(chǎn)的價(jià)值已經(jīng)變得不可思議。 雖然確實(shí)存在貧困階層，但如果日本政府援助，他們會(huì)變得富裕嗎？那絕對(duì)不可能。 我曾在當(dāng)?shù)貫樽钬毨У碾A層工作，所以我說(shuō)這點(diǎn)沒(méi)有任何反駁的余地。

@gm7130: インド人が貧困で野垂れ死のうが別に構(gòu)わないんだけど みんな優(yōu)しいんだね

印度人貧困死掉我不在乎，但大家真是太善良了。

@kooooo\\\\\\\\_kl3: @jun7495どこが盲目なのか教えてくれない？

你能告訴我哪里盲目了嗎？

@franciscodelgado5522: yes

是的

@クソザコライダー2號(hào): @jun7495 カースト制度が原因だからそんなもん関係ねーよ

因?yàn)槭欠N姓制度的問(wèn)題，和這些沒(méi)關(guān)系

@クソザコライダー2號(hào): 恩知らずは支援打ち切って分からせてやろうぜ！

對(duì)那些忘恩負(fù)義的人，停止援助，讓他們明白！

@tacos81745: 援助じゃない！せしめてるだけですよ。

這不是援助！只是他們?cè)谒魅《选? @図書(shū)浩:

インドは若者人口も日本より全然多いから、これから益々伸びるだろうなぁ。

印度的年輕人數(shù)量比日本多得多，未來(lái)肯定會(huì)越來(lái)越發(fā)展。

@コンダイ: カースト制がある限り無(wú)理。モディも是正どころか國(guó)粋主義に突っ走ているし

只要存在種姓制度，這是不可能的。莫迪不僅沒(méi)有進(jìn)行改革，反而走向了民族主義的道路。

@メンションありがとう: 格差も酷いし社會(huì)的に見(jiàn)たら圧倒的日本だと思うけど流石にそろそろまずいよね

盡管貧富差距很大，從社會(huì)角度來(lái)看日本依然是壓倒性的，但現(xiàn)在真的差不多該出問(wèn)題了。

@ラーマ-d6g: @コンダイ逆に日本を始め行き詰まった資本主義國(guó)は必要不可欠な仕事を避ける傾向になってそれが國(guó)家、國(guó)民生活の脆弱性に繋がってるような傾向もあるからカースト制が殘ってた方が良かったりもするかもよ。14億人だよ、社會(huì)正義抜きにして確実に強(qiáng)制的な社會(huì)規(guī)制みたいなものは必要だと思うな

反過(guò)來(lái)說(shuō)，像日本這樣的資本主義國(guó)家開(kāi)始回避那些必不可少的工作，這導(dǎo)致了國(guó)家和國(guó)民生活的脆弱性。所以或許保留種姓制度反而更好。畢竟是14億人，拋開(kāi)社會(huì)正義，我認(rèn)為還是有必要進(jìn)行強(qiáng)制性的社會(huì)規(guī)范。

@しぃる-m5w: @desuseiyasama人種差別がなくならないのと同じでカーストもなくならんよ

就像種族歧視永遠(yuǎn)不會(huì)消失一樣，種姓制度也不會(huì)消失。

@playboy4649japan: パキスタンとカシミール地方問(wèn)題で戦爭(zhēng)問(wèn)題もあるよ。

巴基斯坦和克什米爾地區(qū)的問(wèn)題也涉及戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題。

@neotentyou: まぁ、インドも少子化に転じて來(lái)てるからな

嗯，印度也開(kāi)始轉(zhuǎn)向少子化了。

@ガルマザビエル: 世界一の経済大國(guó)になったアメリカにも差別は存在するわけで 差別と経済は関係ないんじゃね

即使是成為世界第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)的美國(guó)，也存在歧視。歧視和經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有關(guān)系吧。

@tekutekuy1571: 40年くらい前に日本も全く同じこと言われてた

大約40年前，日本也曾被說(shuō)過(guò)完全一樣的話。

@磨かれた安山巖: 資本主義は格差ありきだと思うがなぁ

我認(rèn)為資本主義本來(lái)就存在差距。

@Bokukei: @ラーマ-d6g 流石にデメリットが大きすぎる。あんな職業(yè)固定化してるからIT産業(yè)だけが強(qiáng)いとかいう歪な構(gòu)造になってる。あのままじゃ流石に中國(guó)に勝てないよ

這樣做的缺點(diǎn)太大了。由于職業(yè)固定化，導(dǎo)致只有IT產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大，這種扭曲的結(jié)構(gòu)不可能擊敗中國(guó)。

@fbrihan: しかし先進(jìn)國(guó)入りした途端少子化が始まるのはお決まりパターン

不過(guò)，一旦進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列，少子化就開(kāi)始了，這是定式。